Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от доступности материнских плат. Core i5 13600 чуть быстрее в общих задачах, но Ryzen Embedded 7945 выигрывает за счет огромного кеша и частот.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i5 13600 | Ryzen Embedded 7945 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 12 | -2 |
| Потоки | 20 | 24 | +4 |
| Параметр | Core i5 13600 | Ryzen Embedded 7945 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.70 ГГц | 3.70 ГГц | +1000 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 5.40 ГГц | +400 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core i5 13600 | Ryzen Embedded 7945 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ | -16 |
| L2 | 1 МБ | 1 МБ | -256 |
| L3 | 24 МБ | 64 МБ | +40 |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 88 Вт | ≠ |
| Параметр | Core i5 13600 | Ryzen Embedded 7945 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | AMD Socket AM5 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR5 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | UHD Graphics 770 | Radeon Graphics | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 5 нм | -5 |
| Релиз | 2023-01-04 | 2023-11-14 | ≠ |
| MSRP | $255 | — | ≠ |
Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре. Intel Core i5 13600 — это классический десктопный чип на базе гибридной архитектуры Raptor Lake. У него 14 ядер, где часть — производительные P-cores, а часть — энергоэффективные E-cores. Он работает на сокете LGA1700 и рассчитан на стандартные домашние сборки. Ryzen Embedded 7945 — специфическое решение. Это чип из линейки Embedded на архитектуре Zen 4, предназначенный для встраиваемых систем, но способный работать в мощных кастомных ПК. У него 12 полноценных ядер и 24 потока. Главное отличие кроется в кэш-памяти: у AMD объем L3 составляет 64 МБ против 24 МБ у Intel. Это дает преимущество в задачах, чувствительных к задержкам памяти. Частота буста у Ryzen выше — 5.4 ГГц против 5.0 ГГц у Core i5. Оба процессора имеют TDP 65 Вт, что делает их довольно холодными для своей мощности, но архитектурная разница в распределении ресурсов определяет их реальную эффективность в разных сценариях.
Ryzen 7945 за счет 64 МБ L3 кеша даст более стабильный FPS и меньше микрофризов.
Разница в производительности нивелируется нагрузкой на видеокарту.
Core i5 13600 за счет общего количества ядер и потоков чуть эффективнее в многопотоке.
Большой кеш и высокая частота Ryzen помогают при работе с весами моделей на CPU.
Intel лучше справляется с фоновыми задачами благодаря энергоэффективным ядрам.
Если планируете долгий апгрейд, выбирайте Ryzen на AM5. Если нужен готовый и понятный вариант здесь и сейчас — Core i5.
На платформе AM5 (Ryzen) шансов на апгрейд больше. Сокет LGA1700 у Intel уже считается завершенным.
При TDP 65 Вт хватит хорошего башенного кулера, но Ryzen при бусте 5.4 ГГц может требовать более массивного радиатора.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.