Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы: Intel лучше для игр и быстрых одиночных задач, а Threadripper — для тяжелых рабочих станций с кучей периферии.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i5 13600KF | Ryzen Threadripper PRO 5945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 12 | -2 |
| Потоки | 20 | 24 | +4 |
| Параметр | Core i5 13600KF | Ryzen Threadripper PRO 5945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.50 ГГц | 4.10 ГГц | +600 |
| Boost clock | 5.10 ГГц | 4.50 ГГц | -600 |
| Разлочен | да | — | ≠ |
| Параметр | Core i5 13600KF | Ryzen Threadripper PRO 5945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ | -16 |
| L2 | 2 МБ | 512 КБ | -1536 |
| L3 | 24 МБ | 64 МБ | +40 |
| TDP | 125 Вт | 280 Вт | +155 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i5 13600KF | Ryzen Threadripper PRO 5945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | AMD Socket WRX8 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR4 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | — | — | — |
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм | -3 |
| Релиз | 2022-09-27 | 2022-03-08 | ≠ |
| MSRP | $294 | — | ≠ |
Эти процессоры живут в разных мирах. Intel Core i5-13600KF — это типичный представитель потребительского сегмента Raptor Lake. Он предназначен для игровых ПК и домашних станций. У него 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) с частотой до 5.1 ГГц. Архитектура заточена под высокую скорость одного потока. Ryzen Threadripper PRO 5945WX — это монстр для профессионалов на сокете WRX8. Здесь 12 ядер, но они работают по совершенно иным правилам. У него в три раза больше кэша L3 (64 МБ против 24 МБ у Intel) и огромный лимит потребления 280 Вт. Threadripper ориентирован на работу с памятью и большим количеством линий PCIe. Если i5-13600KF — это быстрый городской седан, то 5945WX — тяжелый грузовик. Разница в общем перформансе составляет всего 1.4%, но задачи у этих чипов диаметрально противоположные. Один гонится за частотой, другой — за пропускной способностью и стабильностью под нагрузкой.
Intel выигрывает за счет более высокой частоты и архитектуры, заточенной под быстрый single-thread.
Разрыв сокращается, но высокая частота ядер Intel всё еще дает преимущество в кадрах.
Threadripper лучше справляется с тяжелым рендерингом и сложными вычислениями благодаря кэшу и шине данных.
Большой объем кэша и возможности платформы AMD помогают при работе с локальными моделями.
Для браузера и документов Intel будет отзывчивее из-за высокой скорости отклика ядер.
Core i5-13600KF будет оптимальным выбором, так как он дешевле в обслуживании и быстрее в игровых движках.
На сокете LGA 1700 возможности ограничены текущим поколением, а платформа WRX8 позволяет ставить топовые Threadripper.
Для Intel хватит хорошей «башни» или СЖО на 240 мм. Для Threadripper обязательна мощная система, так как TDP достигает 280 Вт.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.