Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы: i5 13600K лучше для игр и быстрых задач, а Threadripper PRO 5945WX — для работы с огромными массивами данных.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i5 13600K | Ryzen Threadripper PRO 5945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 12 | -2 |
| Потоки | 20 | 24 | +4 |
| Параметр | Core i5 13600K | Ryzen Threadripper PRO 5945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.50 ГГц | 4.10 ГГц | +600 |
| Boost clock | 5.10 ГГц | 4.50 ГГц | -600 |
| Разлочен | да | — | ≠ |
| Параметр | Core i5 13600K | Ryzen Threadripper PRO 5945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ | -16 |
| L2 | 2 МБ | 512 КБ | -1536 |
| L3 | 24 МБ | 64 МБ | +40 |
| TDP | 125 Вт | 280 Вт | +155 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i5 13600K | Ryzen Threadripper PRO 5945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | AMD Socket WRX8 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR4 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | UHD Graphics 770 | — | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм | -3 |
| Релиз | 2022-09-27 | 2022-03-08 | ≠ |
| MSRP | $319 | — | ≠ |
Эти процессоры живут в разных мирах. Intel Core i5 13600K — это массовый продукт для игровых ПК и домашних станций на сокете LGA1700. Он использует гибридную архитектуру с 14 ядрами, где часть из них — энергоэффективные E-ядра. Частота в бусте достигает 5.1 ГГц, что дает отличную скорость в одном потоке. AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX — это инструмент для рабочих станций на базе сокета WRX8. Здесь нет «маленьких» ядер, только 12 мощных вычислительных блоков. Главное отличие не в количестве ядер, а в инфраструктуре. У него 64 МБ кэша L3 против 24 МБ у Intel. Также Threadripper поддерживает гораздо больше линий PCIe и каналов памяти. Его TDP составляет 280 Вт, что требует серьезного охлаждения. Если i5 13600K создан для быстрого отклика в приложениях, то 5945WX заточен под стабильную многопоточную нагрузку и работу с периферией.
Intel выигрывает за счет более высокой частоты на ядро и меньших задержек в играх.
Разница между чипами нивелируется видеокартой, но архитектура Intel все еще быстрее в играх.
Threadripper лучше справляется с тяжелым рендерингом и компиляцией за счет кэша и линий PCIe.
Большой объем кэша и пропускная способность памяти AMD критичны для работы LLM.
Для браузера и таблиц Intel быстрее и требует меньше затрат на систему охлаждения.
Если работаете с 4K/8K проектами и кучей плагинов, берите Threadripper. Для простого монтажа хватит i5.
Нет, TDP 280 Вт требует специализированных систем, рассчитанных на сокет WRX8.
Это не апгрейд, а смена всей платформы, включая материнскую плату и тип оперативной памяти.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.