Core Ultra X9 388H vs Ryzen Threadripper PRO 5945WX

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора устройства. Intel подходит для тонких ультрабуков, а Ryzen — для тяжелых рабочих станций.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore Ultra X9 388HRyzen Threadripper PRO 5945WXΔ
Ядра1612-4
Потоки1624+8

Частоты

ПараметрCore Ultra X9 388HRyzen Threadripper PRO 5945WXΔ
Base clock2.10 ГГц4.10 ГГц+2000
Boost clock5.10 ГГц4.50 ГГц-600
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore Ultra X9 388HRyzen Threadripper PRO 5945WXΔ
L1 (per core)192 КБ64 КБ-128
L23 МБ512 КБ-2560
L318 МБ64 МБ+46
TDP25 Вт280 Вт+255
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore Ultra X9 388HRyzen Threadripper PRO 5945WXΔ
СокетIntel BGA 2540AMD Socket WRX8
ПамятьLPDDR5XDDR4
PCI-E54
iGPUArc B390
Техпроцесс3 нм7 нм+4
Релиз2026-01-052022-03-08
MSRP

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra X9 388H vs Ryzen Threadripper PRO 5945WX — детальный разбор

Перед нами два процессора из абсолютно разных миров. Core Ultra X9 388H — это мобильное решение на распаянном сокете BGA 2540. Его проектировали для компактных устройств, где каждый ватт на счету. Здесь 16 ядер работают при жестком лимите в 25 Вт TDP. Частота в бусте достигает 5.1 ГГц, но малый объем L3 кеша (18 МБ) ограничивает его в тяжелых вычислениях. Ryzen Threadripper PRO 5945WX — это монстр для десктопных систем на сокете WRX8. Он потребляет 280 Вт и требует массивного охлаждения. У него 12 ядер, но 24 потока и огромный L3 кеш на 64 МБ. Архитектура Zen 3 здесь заточена под многопоточную нагрузку и работу с памятью в рабочих станциях. Разница в общей производительности между ними составляет всего 0.5%, что делает сравнение скорее вопросом целевого использования, чем чистой мощи.

👍 Сильные стороны Core Ultra X9 388H

  • Энергопотребление всего 25 Вт
  • Высокая частота ядра 5.1 ГГц
  • Подходит для ультратонких ноутбуков
  • 16 физических ядер

👍 Сильные стороны Ryzen Threadripper PRO 5945WX

  • Огромный L3 кеш 64 МБ
  • 24 потока для многозадачности
  • Поддержка серверных платформ WRX8
  • Высокая пропускная способность памяти

По сценариям

Гейминг 1080p Core Ultra X9 388H

Выше частота на одно ядро и меньше задержки в мобильном чипе.

Гейминг 1440p паритет

Производительность упирается в видеокарту, разница в баллах ничтожна.

Продуктивность Ryzen Threadripper PRO 5945WX

Большой кеш и 24 потока лучше справляются с рендерингом.

AI на CPU Ryzen Threadripper PRO 5945WX

Многопоточность и объем кеша критичны для работы LLM на CPU.

Офис Core Ultra X9 388H

Высокая частота обеспечивает мгновенный отклик в браузерах и документах.

FAQ

Что выбрать для мобильной работы в 2025 году?

Core Ultra X9 388H, так как он обеспечит автономность за счет низкого TDP.

Можно ли заменить процессор в ноутбуке с этим чипом?

Нет, Intel BGA 2540 — это распайка, апгрейд невозможен.

Какое охлаждение нужно для Threadripper?

Нужна мощная СЖО или массивный двухбашенный кулер, так как TDP составляет 280 Вт.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.