Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора устройства. Core 9 273PE подходит для стационарных сборок, а Core Ultra X9 388H — для ультрабуков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core 9 273PE | Core Ultra X9 388H | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 12 | 16 | +4 |
| Потоки | 24 | 16 | -8 |
| Параметр | Core 9 273PE | Core Ultra X9 388H | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.30 ГГц | 2.10 ГГц | -200 |
| Boost clock | 5.70 ГГц | 5.10 ГГц | -600 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core 9 273PE | Core Ultra X9 388H | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 192 КБ | +112 |
| L2 | 2 МБ | 3 МБ | +1024 |
| L3 | 36 МБ | 18 МБ | -18 |
| TDP | 65 Вт | 25 Вт | -40 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core 9 273PE | Core Ultra X9 388H | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | Intel BGA 2540 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | UHD Graphics 730 | Arc B390 | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 3 нм | -7 |
| Релиз | 2026-03-09 | 2026-01-05 | ≠ |
| MSRP | $549 | — | ≠ |
Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре Intel. Core 9 273PE базируется на сокете LGA 1700 и предназначен для настольных ПК. У него 12 ядер и 24 потока с частотой до 5.7 ГГц. Огромный кэш L3 на 36 МБ помогает в играх, где важна задержка памяти. TDP здесь составляет 65 Вт, что требует нормального башенного кулера. Core Ultra X9 388H — это чип формата BGA, который распаивается прямо на материнской плате ноутбука. У него 16 ядер, но всего 16 потоков. Частота буста ниже — 5.1 ГГц. Зато энергопотребление составляет всего 25 Вт. Это позволяет делать тонкие и легкие устройства с долгой работой от батареи. Разница в производительности между ними ничтожна: 0.2% в пользу Ultra-версии, но это достигнуто за счет другой логики распределения нагрузки.
Core 9 273PE выигрывает за счет частоты и большого кэша L3.
В этом разрешении упор идет на видеокарту, разница в CPU незаметна.
24 потока Core 9 быстрее справятся с рендерингом и компиляцией кода.
16 ядер Ultra X9 эффективнее при работе с нейросетями в мобильном формате.
Для офиса Core Ultra лучше из-за тишины и малого нагрева.
Однозначно Core 9 273PE. Его кэш и частота дают стабильный FPS.
Нет, у них разные разъемы: сокет LGA 1700 против распаянного BGA.
Core 9 273PE требует активного охлаждения, Ultra X9 работает при 25 Вт.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.