Core 9 273PE vs Ryzen Ai 9 HX 470

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от типа устройства: Intel лучше для стационарных систем с мощным охлаждением, а AMD — для тонких ноутбуков.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore 9 273PERyzen Ai 9 HX 470Δ
Ядра1212=
Потоки2424=

Частоты

ПараметрCore 9 273PERyzen Ai 9 HX 470Δ
Base clock2.30 ГГц2.00 ГГц-300
Boost clock5.70 ГГц5.20 ГГц-500
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore 9 273PERyzen Ai 9 HX 470Δ
L1 (per core)80 КБ80 КБ=
L22 МБ1 МБ-1024
L336 МБ16 МБ-20
TDP65 Вт28 Вт-37
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore 9 273PERyzen Ai 9 HX 470Δ
СокетIntel Socket 1700AMD Socket FP8
ПамятьDDR4, DDR5DDR5, LPDDR5X
PCI-E54
iGPUUHD Graphics 730Radeon 890M
Техпроцесс10 нм4 нм-6
Релиз2026-03-09
MSRP$549

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core 9 273PE vs Ryzen Ai 9 HX 470 — детальный разбор

Intel Core 9 273PE и Ryzen Ai 9 HX 470 представляют разные миры компьютерного железа. Первый чип базируется на сокете LGA 1700 и рассчитан на десктопы или мощные рабочие станции. Он работает при TDP 65 Вт, что позволяет ему держать частоты до 5.7 ГГц. У него внушительный L3-кеш объемом 36 МБ, который помогает в играх с тяжелой геометрией. AMD Ryzen Ai 9 HX 470 использует сокет FP8 и ориентирован на мобильный сегмент. Его TDP составляет всего 28 Вт. Это делает его идеальным для ультрабуков, где важна автономность. Несмотря на одинаковое количество ядер и потоков (12/24), архитектурный разрыв очевиден. Intel берет «сырой» мощностью и объемом кэша, а AMD — энергоэффективностью. В тестах общая производительность практически идентична, разница составляет всего 0.5% в пользу Intel. Выбор между ними — это не борьба за FPS, а выбор между стационарным ПК и портативным устройством.

👍 Сильные стороны Core 9 273PE

  • Высокая частота буста до 5.7 ГГц
  • Объемный L3-кеш 36 МБ
  • Выше производительность в однопоточных задачах
  • Стабильная работа под нагрузкой при наличии хорошего кулера

👍 Сильные стороны Ryzen Ai 9 HX 470

  • Низкое энергопотребление 28 Вт
  • Минимальный нагрев в компактных корпусах
  • Высокая автономность мобильных систем
  • Специализированные блоки для ускорения нейросетей

По сценариям

Гейминг 1080p Core 9 273PE

Intel выигрывает за счет частоты 5.7 ГГц и большего L3-кеша, что критично для минимального FPS.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница в процессорах становится незаметной.

Продуктивность Core 9 273PE

Core 9 быстрее справится с компиляцией кода или рендером за счет более высокого теплопакета.

AI на CPU Ryzen Ai 9 HX 470

Ryzen Ai лучше подходит для локальных LLM благодаря архитектурной оптимизации под AI-вычисления.

Офис Ryzen Ai 9 HX 470

Для офисной работы Ryzen предпочтительнее, так как он тише и потребляет меньше энергии.

FAQ

Что лучше взять для сборки мощного ПК в 2025 году?

Если собираете стационарную машину, Core 9 273PE будет эффективнее из-за кэша и частот.

Подойдет ли Ryzen Ai 9 HX 470 для замены десктопного процессора?

Нет, это мобильный чип с сокетом FP8, он предназначен только для ноутбуков и компактных систем.

Какой процессор будет сильнее греться?

Core 9 273PE требует серьезного охлаждения, так как его TDP в два раза выше, чем у AMD.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.