Core i7 13700 vs Ryzen Ai 9 HX 470

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы. Intel лучше подходит для стационарных систем с мощным охлаждением, а Ryzen — для ультрабуков и портативных решений.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i7 13700Ryzen Ai 9 HX 470Δ
Ядра1612-4
Потоки2424=

Частоты

ПараметрCore i7 13700Ryzen Ai 9 HX 470Δ
Base clock2.10 ГГц2.00 ГГц-100
Boost clock5.20 ГГц5.20 ГГц=
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore i7 13700Ryzen Ai 9 HX 470Δ
L1 (per core)80 КБ80 КБ=
L22 МБ1 МБ-1024
L330 МБ16 МБ-14
TDP65 Вт28 Вт-37
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i7 13700Ryzen Ai 9 HX 470Δ
СокетIntel Socket 1700AMD Socket FP8
ПамятьDDR4, DDR5DDR5, LPDDR5X
PCI-E54
iGPUUHD Graphics 770Radeon 890M
Техпроцесс10 нм4 нм-6
Релиз2023-01-04
MSRP$384

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i7 13700 vs Ryzen Ai 9 HX 470 — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре. Core i7 13700 — это классический десктопный чип на сокете LGA 1700. Он имеет 16 ядер (8 производительных и 8 энергоэффективных) и 24 потока. Его главная сила в объеме кэша L3 на уровне 30 МБ, что помогает в играх. При этом Intel требует полноценного охлаждения, так как его базовый TDP составляет 65 Вт с возможностью резких скачков потребления. Ryzen Ai 9 HX 470 работает совсем по другим правилам. Это мобильный процессор на сокете FP8, созданный для тонких устройств. У него 12 ядер и 24 потока, а частота в бусте доходит до тех же 5.2 ГГц. Однако кэш L3 здесь скромнее — всего 16 МБ. Главное отличие кроется в энергоэффективности: Ryzen потребляет всего 28 Вт. Это делает его идеальным кандидатом для компактных систем, где важна автономность и низкий нагрев. Разница в общей производительности между ними составляет мизерные 0.1%, что фактически стирает грань в синтетических тестах.

👍 Сильные стороны Core i7 13700

  • Большой объем кэша L3 (30 МБ)
  • Больше физических ядер (16 против 12)
  • Высокая производительность в тяжелых десктопных задачах

👍 Сильные стороны Ryzen Ai 9 HX 470

  • Низкое энергопотребление (TDP 28 Вт)
  • Эффективная работа в компактных корпусах
  • Наличие специализированных блоков для AI-вычислений

По сценариям

Гейминг 1080p Core i7 13700

Intel выигрывает за счет 30 МБ кэша L3, что критично для минимального FPS.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет на видеокарту, а разница в CPU нивелируется.

Продуктивность Core i7 13700

16 ядер Intel лучше справляются с многопоточным рендерингом и компиляцией.

AI на CPU Ryzen Ai 9 HX 470

Архитектура Ryzen оптимизирована под локальные нейросети и AI-задачи.

Офис Ryzen Ai 9 HX 470

Ryzen обеспечит тишину и долгую работу без подзарядки.

FAQ

Что лучше взять для сборки мощного ПК в 2025 году?

Если вы собираете стационарный компьютер, Core i7 13700 будет логичнее из-за объема кэша и возможности апгрейда платформы LGA 1700.

Можно ли использовать Ryzen Ai 9 HX 470 в обычном системном блоке?

Этот чип предназначен для мобильных платформ (ноутбуков/мини-ПК), поэтому самостоятельно собрать на нем ПК на базе стандартной материнской платы не получится.

Какой процессор будет меньше греться?

Ryzen Ai 9 HX 470 при TDP 28 Вт значительно холоднее Intel, которому нужна массивная башня или СЖО.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.