Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от энергопотребления. Intel выигрывает в чистой мощности за счет 20 ядер, а AMD лучше подходит для тонких ноутбуков из-за TDP 28 Вт.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Intel Core Ultra 7 255HX | Ryzen Ai 9 HX 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 20 | 12 | -8 |
| Потоки | 20 | 24 | +4 |
| Параметр | Intel Core Ultra 7 255HX | Ryzen Ai 9 HX 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.30 ГГц | 2.00 ГГц | -300 |
| Boost clock | 5.20 ГГц | 5.20 ГГц | = |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Intel Core Ultra 7 255HX | Ryzen Ai 9 HX 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 80 КБ | ≠ |
| L2 | — | 1 МБ | ≠ |
| L3 | — | 16 МБ | ≠ |
| TDP | 55 Вт | 28 Вт | -27 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Intel Core Ultra 7 255HX | Ryzen Ai 9 HX 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | AMD Socket FP8 | ≠ |
| Память | — | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | — | 4 | ≠ |
| iGPU | — | Radeon 890M | ≠ |
| Техпроцесс | — | 4 нм | ≠ |
| Релиз | — | — | — |
| MSRP | — | — | — |
Intel Core Ultra 7 255HX и Ryzen Ai 9 HX 470 представляют разные подходы к мобильной производительности. Intel делает ставку на массивный многопоточный потенциал. У чипа 20 ядер и 20 потоков, что позволяет эффективно распределять нагрузку в тяжелых задачах. Максимальная частота достигает 5.2 ГГц при TDP 55 Вт. Это решение для игровых станций и мощных рабочих станций, где охлаждение не является проблемой. AMD идет другим путем. Ryzen Ai 9 HX 470 имеет всего 12 ядер, но благодаря архитектуре обеспечивает 24 потока. Его главный козырь — экстремальная энергоэффективность. При TDP 28 Вт чип выдает почти ту же производительность, что и Intel. У него есть 16 МБ кэша L3, что помогает в играх. Разница в общем балле составляет всего 0.6% в пользу Intel. Выбор между ними — это выбор между «горячим» максимумом и «холодным» балансом.
Intel за счет архитектурного превосходства в однопотоке даст чуть более стабильный FPS.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, разница в CPU нивелируется.
20 ядер Intel быстрее справятся с компиляцией кода и финальным рендером.
AMD предлагает больше потоков, что полезно для работы LLM через инструкции процессора.
Ryzen обеспечит ту же отзывчивость системы при гораздо меньшем нагреве и шуме кулеров.
Intel Core Ultra 7 255HX будет эффективнее за счет большего количества ядер.
Нет, TDP 28 Вт позволяет использовать более тонкие корпуса и тихие системы охлаждения.
Однозначно Ryzen Ai 9 HX 470 из-за низкого базового энергопотребления.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.