Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы. 13600K лучше подходит для стационарного ПК с мощным охлаждением, а Ultra 7 255HX — для производительных ноутбуков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i5 13600K | Intel Core Ultra 7 255HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 20 | +6 |
| Потоки | 20 | 20 | = |
| Параметр | Core i5 13600K | Intel Core Ultra 7 255HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.50 ГГц | 2.30 ГГц | -1200 |
| Boost clock | 5.10 ГГц | 5.20 ГГц | +100 |
| Разлочен | да | — | ≠ |
| Параметр | Core i5 13600K | Intel Core Ultra 7 255HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | — | ≠ |
| L2 | 2 МБ | — | ≠ |
| L3 | 24 МБ | — | ≠ |
| TDP | 125 Вт | 55 Вт | -70 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i5 13600K | Intel Core Ultra 7 255HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | SoC | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | — | ≠ |
| PCI-E | 5 | — | ≠ |
| iGPU | UHD Graphics 770 | — | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | — | ≠ |
| Релиз | 2022-09-27 | — | ≠ |
| MSRP | $319 | — | ≠ |
Перед нами два принципиально разных решения от Intel. Core i5 13600K — это классический десктопный процессор архитектуры Raptor Lake Refresh. Он рассчитан на сокет LGA1700 и требует полноценного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. У него есть 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) и внушительный кэш L3 объемом 24 МБ. Этот чип создан для тех, кто собирает игровой или рабочий компьютер с нуля. Intel Core Ultra 7 255HX относится к мобильному сегменту на базе архитектуры Arrow Lake-HX. Это SoC, предназначенная для установки в высокопроизводительные ноутбуки. У него 20 ядер, но всего 20 потоков, что говорит об отсутствии гиперпоточности в привычном понимании. Несмотря на большее количество ядер, его TDP зафиксировано на уровне 55 Вт. Это делает его гораздо более энергоэффективным, но ограничивает возможности разгона. Разница в производительности между ними составляет всего 0.6%, что при разных сценариях эксплуатации практически нивелирует преимущество одного над другим.
13600K выигрывает за счет 24 МБ кэша L3, который критичен для минимального времени кадра.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница в CPU почти не заметна.
Ultra 7 255HX за счет 20 ядер может быть эффективнее в рендеринге при ограниченном бюджете на питание.
Большее количество ядер помогает при работе с LLM, если не используется GPU.
Оба процессора избыточны для браузера и таблиц, отзывчивость будет одинаковой.
Однозначно Core i5 13600K. Он предназначен для стационарных плат и позволяет использовать массивную башню или СЖО.
Нет, это мобильный чип (SoC), он распаян на материнской плате ноутбука и не имеет сокета для замены.
Ultra 7 255HX потребляет всего 55 Вт, поэтому он работает в гораздо более жестких температурных рамках.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.