Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от доступности конкретной модели на полке. Разница в 0.5% производительности делает их практически идентичными в реальных задачах.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core 9 273PE | Core i7 13700 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 12 | 16 | +4 |
| Потоки | 24 | 24 | = |
| Параметр | Core 9 273PE | Core i7 13700 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.30 ГГц | 2.10 ГГц | -200 |
| Boost clock | 5.70 ГГц | 5.20 ГГц | -500 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core 9 273PE | Core i7 13700 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 80 КБ | = |
| L2 | 2 МБ | 2 МБ | = |
| L3 | 36 МБ | 30 МБ | -6 |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core 9 273PE | Core i7 13700 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | Intel Socket 1700 | = |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 | = |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | UHD Graphics 730 | UHD Graphics 770 | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм | = |
| Релиз | 2026-03-09 | 2023-01-04 | ≠ |
| MSRP | $549 | $384 | -165 |
Перед нами два процессора на базе сокета LGA1700, которые борются за звание оптимального решения для мощного домашнего ПК. Core i7 13700 — это классика 13-го поколения, предлагающая 16 ядер (8 производительных и 8 энергоэффективных) с частотой до 5.2 ГГц. Его архитектура заточена под многопоточную нагрузку за счет большего количества ядер. Core 9 273PE выглядит иначе. У него всего 12 ядер, но они работают на более высоких частотах — до 5.7 ГГц в бусте. Это дает преимущество в однопоточных операциях. Кэш L3 у Core 9 чуть больше: 36 МБ против 30 МБ у i7. Несмотря на разное количество ядер, оба чипа имеют заявленный TDP 65 Вт, что делает их предсказуемыми в плане тепловыделения при умеренном разгоне. Выбор между ними сводится к противостоянию «больше ядер» против «выше частота и больше кэша». В тестах они идут ноздря в ноздрю, показывая разрыв всего в 0.5%.
Core 9 273PE выигрывает за счет частоты 5.7 ГГц и большего кэша L3, что критично для минимального FPS.
На этом разрешении упор идет в видеокарту, а разница между чипами нивелируется.
Core i7 13700 за счет 16 ядер лучше справляется с компиляцией кода и тяжелым рендерингом.
Для работы локальных LLM на CPU количество потоков важнее частоты одного ядра.
Быстрый отклик интерфейса и браузера обеспечит Core 9 благодаря высокой частоте на ядро.
Если планируете использовать топовые видеокарты, берите Core 9 273PE — его кэш и частота помогут избежать просадок FPS.
Оба процессора имеют TDP 65 Вт, но в пиковых нагрузках они могут потреблять больше. Хорошей башни на 180-220 Вт хватит с запасом.
Смысла нет. Разница в производительности составляет 0.5%, что невозможно почувствовать без счетчика кадров.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.