Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы: 14600KF мощнее в многопотоке, а 235A эффективнее при низком энергопотреблении.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i5 14600KF | Core Ultra 5 235A | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 14 | = |
| Потоки | 20 | 14 | -6 |
| Параметр | Core i5 14600KF | Core Ultra 5 235A | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.50 ГГц | 3.40 ГГц | -100 |
| Boost clock | 5.30 ГГц | 5.00 ГГц | -300 |
| Разлочен | да | — | ≠ |
| Параметр | Core i5 14600KF | Core Ultra 5 235A | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 192 КБ | +112 |
| L2 | 2 МБ | 3 МБ | +1024 |
| L3 | 24 МБ | 24 МБ | = |
| TDP | 125 Вт | 65 Вт | -60 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i5 14600KF | Core Ultra 5 235A | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | Intel Socket 1851 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR5 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | — | Arc Xe-LPG Graphics 24EU | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 3 нм | -7 |
| Релиз | 2023-10-17 | 2025-07-29 | ≠ |
| MSRP | $294 | $269 | -25 |
Intel столкнулась с ситуацией, когда два разных подхода к среднему сегменту требуют разного железа. Core i5 14600KF — это вершина архитектуры Raptor Lake Refresh на старом сокете LGA 1700. У него 14 ядер (6 производительных и 8 эффективных) и 20 потоков. Чип работает на частотах до 5.3 ГГц и требует серьезного охлаждения из-за TDP в 125 Вт. Это решение для тех, кто уже собрал систему на 12-м или 13-м поколении и хочет выжать максимум. Core Ultra 5 235A — представитель новой линейки Arrow Lake на сокете LGA 1851. Здесь архитектура изменилась: у чипа 14 ядер, но всего 14 потоков из-за отсутствия Hyper-Threading. Частота буста ниже — 5.0 ГГц. Зато энергопотребление составляет всего 65 Вт. Это делает его отличным выбором для компактных сборок и систем с упором на тишину. Разница в производительности между ними минимальна, около 1.4%, но разница в требованиях к материнской плате и блоку питания огромная.
14600KF выигрывает за счет более высокой частоты и большего количества потоков.
На этой нагрузке упор идет в видеокарту, разница в 1.4% незаметна.
Для рендеринга и компиляции 20 потоков против 14 решают всё.
Большее количество потоков помогает быстрее обрабатывать запросы LLM.
235A тише и холоднее, что лучше для офисной работы.
Если у вас уже есть плата LGA 1700, берите 14600KF. Если собираете с нуля — выбирайте Ultra 5 235A ради новой платформы.
Для 14600KF нужен мощный двухсекционный башенный кулер или СЖО. Для 235A хватит даже простого кулера среднего сегмента.
Нет, разница в производительности почти отсутствует, но отсутствие Hyper-Threading может быть заметно в очень специфических проектах.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.