Core Ultra 5 235A vs Intel Core Ultra 7 270HX Plus

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы: 235A подходит для сборки настольного ПК на сокете 1851, а 270HX Plus предназначен для мобильных систем.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore Ultra 5 235AIntel Core Ultra 7 270HX PlusΔ
Ядра1420+6
Потоки1420+6

Частоты

ПараметрCore Ultra 5 235AIntel Core Ultra 7 270HX PlusΔ
Base clock3.40 ГГц1.80 ГГц-1600
Boost clock5.00 ГГц5.30 ГГц+300
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore Ultra 5 235AIntel Core Ultra 7 270HX PlusΔ
L1 (per core)192 КБ
L23 МБ
L324 МБ
TDP65 Вт55 Вт-10
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore Ultra 5 235AIntel Core Ultra 7 270HX PlusΔ
СокетIntel Socket 1851SoC
ПамятьDDR5
PCI-E5
iGPUArc Xe-LPG Graphics 24EU
Техпроцесс3 нм
Релиз2025-07-29
MSRP$269

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 5 235A vs Intel Core Ultra 7 270HX Plus — детальный разбор

Intel представила две разные ветки архитектуры Core Ultra. Модель 235A ориентирована на десктопный сегмент с новым сокетом LGA 1851. У него 14 ядер и 14 потоков, а максимальная частота достигает 5.0 ГГц. Важной особенностью является наличие 24 МБ кэша L3, что помогает в играх. TDP чипа составляет 65 Вт. Core Ultra 7 270HX Plus — это мобильный процессор для мощных ноутбуков. Он работает на платформе SoC и имеет 20 ядер и 20 потоков. Частота буста здесь выше — 5.3 ГГц. Однако у этой модели нет выделенного кэша L3 в привычном понимании, что меняет характер нагрузки. Несмотря на большее количество ядер, TDP ниже и составляет 55 Вт. Разница в общей производительности между ними минимальна и составляет всего 1.4% в пользу старшего чипа.

👍 Сильные стороны Core Ultra 5 235A

  • Наличие 24 МБ кэша L3
  • Поддержка десктопного сокета 1851
  • Стабильный TDP 65 Вт для охлаждения

👍 Сильные стороны Intel Core Ultra 7 270HX Plus

  • 20 ядер для многопоточных задач
  • Высокая частота до 5.3 ГГц
  • Энергоэффективность 55 Вт в мобильном форм-факторе

По сценариям

Гейминг 1080p Core Ultra 5 235A

Core Ultra 5 235A выигрывает за счет 24 МБ кэша L3, который критичен для минимального FPS.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет на видеокарту, разница в процессорах почти не заметна.

Продуктивность Intel Core Ultra 7 270HX Plus

20 ядер 270HX Plus быстрее справятся с рендерингом или компиляцией кода.

AI на CPU Intel Core Ultra 7 270HX Plus

Большее количество потоков помогает при работе с локальными LLM через CPU.

Офис паритет

Оба чипа обеспечат мгновенный отклик системы в рабочих приложениях.

FAQ

Что лучше для игрового ПК в 2025 году?

Для стационарного ПК берите Core Ultra 5 235A, так как кэш L3 важнее лишних ядер в играх.

Можно ли поставить 270HX Plus в обычную материнскую плату?

Нет, это мобильный чип SoC, он распаян на плате ноутбука или мини-ПК.

Какой процессор сильнее греется?

235A имеет TDP 65 Вт и требует стандартного башенного кулера, в то время как 270HX Plus ограничен 55 Вт из-за мобильного лимита.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.