Core i7 13700F vs Core Ultra 5 245

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы: i7-13700F лучше для многопоточных задач за счет ядер, а Ultra 5 245 — для перехода на новый сокет LGA 1851.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i7 13700FCore Ultra 5 245Δ
Ядра1614-2
Потоки2414-10

Частоты

ПараметрCore i7 13700FCore Ultra 5 245Δ
Base clock2.10 ГГц3.50 ГГц+1400
Boost clock5.20 ГГц5.10 ГГц-100
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore i7 13700FCore Ultra 5 245Δ
L1 (per core)80 КБ192 КБ+112
L22 МБ3 МБ+1024
L330 МБ24 МБ-6
TDP65 Вт65 Вт=
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i7 13700FCore Ultra 5 245Δ
СокетIntel Socket 1700Intel Socket 1851
ПамятьDDR4, DDR5DDR5
PCI-E55=
iGPUArc Xe-LPG Graphics 64EU
Техпроцесс10 нм3 нм-7
Релиз2023-01-042025-01-07
MSRP$359$270-89

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i7 13700F vs Core Ultra 5 245 — детальный разбор

Intel столкнула лбами старую добрую архитектуру Raptor Lake и новую линейку Arrow Lake. Core i7-13700F относится к прошлому поколению, которое уже обкатано и понятно в плане совместимости с DDR4 и DDR5. У него 16 ядер (8 производительных и 8 энергоэффективных) и 24 потока. Это делает его мощным инструментом для тяжелого софта. Core Ultra 5 245 — это представитель новой архитектуры на сокете LGA 1851. Здесь Intel убрала гиперпоточность, оставив всего 14 ядер и 14 потоков. Несмотря на меньшее количество потоков, новый чип работает иначе. У него меньше кэш-памяти L3 — 24 МБ против 30 МБ у i7. Частоты почти идентичны: 5.2 ГГц у старшего против 5.1 ГГц у младшего. Главное различие не в цифрах производительности, а в фундаменте. Покупая 13700F, вы остаетесь на сокете LGA 1700, который больше не получит новых поколений. Выбирая Ultra 5 245, вы инвестируете в новую платформу с поддержкой будущих процессоров.

👍 Сильные стороны Core i7 13700F

  • 24 потока для тяжелого рендеринга
  • Больше кэш-память L3 (30 МБ)
  • Поддержка более дешевой памяти DDR4
  • Выше частота в однопотоке

👍 Сильные стороны Core Ultra 5 245

  • Новый сокет LGA 1851 для апгрейда
  • Более современная архитектура ядер
  • Лучшая энергоэффективность при нагрузке
  • Поддержка только стандарта DDR5

По сценариям

Гейминг 1080p Core i7 13700F

i7-13700F выигрывает за счет большего объема L3 кэша и количества потоков.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет в видеокарту, разница в 1% незаметна.

Продуктивность Core i7 13700F

Многопоточность (24 потока против 14) дает i7 преимущество в Blender и компиляции.

AI на CPU Core i7 13700F

Для работы LLM на процессоре количество доступных потоков критично.

Офис паритет

Оба чипа мгновенно открывают браузер и таблицы.

FAQ

Что брать для сборки с прицелом на апгрейд в 2026 году?

Однозначно Core Ultra 5 245. Сокет LGA 1851 будет актуален, а LGA 1700 у i7-13700F — это тупиковая ветка.

Нужно ли менять материнскую плату при переходе с i7-13700F на Ultra 5 245?

Да, сокеты разные. Вам придется купить новую плату с чипсетом под LGA 1851.

Какой процессор сильнее греется?

При одинаковом TDP 65 Вт, i7-13700F из-за большего числа ядер требует более массивного охлаждения под нагрузкой.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.