Core i7 13700K vs Intel Core Ultra 9 275HX

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора сборки. 13700K лучше подходит для стационарного ПК с мощным охлаждением, а 275HX — для высокопроизводительных ноутбуков.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i7 13700KIntel Core Ultra 9 275HXΔ
Ядра1624+8
Потоки2424=

Частоты

ПараметрCore i7 13700KIntel Core Ultra 9 275HXΔ
Base clock3.40 ГГц2.10 ГГц-1300
Boost clock5.40 ГГц5.40 ГГц=
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore i7 13700KIntel Core Ultra 9 275HXΔ
L1 (per core)80 КБ
L22 МБ
L330 МБ
TDP125 Вт55 Вт-70
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i7 13700KIntel Core Ultra 9 275HXΔ
СокетIntel Socket 1700SoC
ПамятьDDR4, DDR5
PCI-E5
iGPUUHD Graphics 770
Техпроцесс10 нм
Релиз2022-09-27
MSRP$409

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i7 13700K vs Intel Core Ultra 9 275HX — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к вычислениям. Core i7 13700K — это классический десктопный процессор архитектуры Raptor Lake, вышедший в конце 2022 года. Он рассчитан на сокет LGA1700 и требует серьезного охлаждения из-за TDP 125 Вт. Его сила в 16 ядрах (8 производительных и 8 энергоэффективных) и внушительном кэше L3 на 30 МБ. Intel Core Ultra 9 275HX относится к мобильному сегменту на базе новой архитектуры Arrow Lake-HX. Это чип для топовых игровых ноутбуков, где важна плотность ядер при ограниченном питании. Здесь мы видим 24 ядра, но всего 24 потока, так как Intel отказалась от Hyper-Threading в новых сериях. Лимит потребления составляет всего 55 Вт, что делает его гораздо холоднее десктопного собрата. Разница в производительности между ними составляет всего 1.7% в пользу i7, что при разнице в потреблении энергии в два с лишним раза выглядит необычно. Выбор здесь упирается не в чистую мощь, а в то, собираете ли вы стационарную станцию или покупаете мобильное решение.

👍 Сильные стороны Core i7 13700K

  • Наличие 30 МБ кэша L3
  • Поддержка полноценного разгона на LGA1700
  • Высокая многопоточная производительность в десктопных задачах
  • Стабильная работа с DDR5 на высоких частотах

👍 Сильные стороны Intel Core Ultra 9 275HX

  • Энергоэффективность при 55 Вт TDP
  • Большое количество ядер (24 штуки)
  • Новая архитектура с оптимизацией под мобильные задачи
  • Компактный форм-фактор SoC

По сценариям

Гейминг 1080p Core i7 13700K

i7 13700K выигрывает за счет большего объема L3 кэша, что критично для минимального FPS.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет на видеокарту, разница в CPU почти не заметна.

Продуктивность Core i7 13700K

Десктопный чип лучше справляется с длительным рендерингом благодаря запасу по питанию.

AI на CPU Intel Core Ultra 9 275HX

Архитектура Ultra имеет специализированные блоки, которые могут помочь в задачах ИИ.

Офис паритет

Оба процессора избыточны для браузера и таблиц, отзывчивость будет одинаковой.

FAQ

Что лучше брать для тяжелого монтажа видео в 2025-2026 году?

Если нужна стационарная станция — i7 13700K. Если важна мобильность — Core Ultra 9 275HX.

Подойдет ли кулер от старого ПК для 13700K?

Только если это мощная двухсекционная башня или СЖО. TDP 125 Вт быстро перегреет бюджетные решения.

Можно ли разогнать Core Ultra 9 275HX?

Это мобильный чип, возможности разгона в ноутбуках крайне ограничены или отсутствуют вовсе.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.