Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора сборки. 13700K лучше для стационарного ПК с мощным охлаждением, а Ultra 9 290HX Plus — для мобильных систем из-за низкого TDP.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i7 13700K | Intel Core Ultra 9 290HX Plus | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 24 | +8 |
| Потоки | 24 | 24 | = |
| Параметр | Core i7 13700K | Intel Core Ultra 9 290HX Plus | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.40 ГГц | 1.80 ГГц | -1600 |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 5.50 ГГц | +100 |
| Разлочен | да | — | ≠ |
| Параметр | Core i7 13700K | Intel Core Ultra 9 290HX Plus | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | — | ≠ |
| L2 | 2 МБ | — | ≠ |
| L3 | 30 МБ | — | ≠ |
| TDP | 125 Вт | 55 Вт | -70 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i7 13700K | Intel Core Ultra 9 290HX Plus | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | SoC | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | — | ≠ |
| PCI-E | 5 | — | ≠ |
| iGPU | UHD Graphics 770 | — | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | — | ≠ |
| Релиз | 2022-09-27 | — | ≠ |
| MSRP | $409 | — | ≠ |
Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре Intel. Core i7 13700K — это классический десктопный монстр прошлых поколений на сокете LGA1700. Он работает на базе гибридной архитектуры Raptor Lake, где 16 ядер (8 производительных и 8 энергоэффективных) выдают частоту до 5.4 ГГц. Для него критически важен объем L3-кеша в 30 МБ, который помогает в играх. Intel Core Ultra 9 290HX Plus представляет собой мобильное решение новой линейки на базе SoC. Здесь мы видим 24 ядра, но всего 24 потока, что говорит об изменении логики работы с гиперпоточностью. Его главная особенность — экстремально низкий TDP в 55 Вт против 125 Вт у i7. Это делает его идеальным для тонких игровых ноутбуков или компактных мини-ПК. Разница в производительности между ними составляет всего 0.4%, что фактически стирает грань между ними в общих тестах. Однако разница в потреблении энергии и способе установки (чип распаян на плате SoC против съемного процессора) определяет их целевую аудиторию.
i7 13700K выигрывает за счет 30 МБ кеша L3, что критично для минимизации статтеров в низком разрешении.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, а разница в 0.4% между чипами не будет заметна.
Ultra 9 290HX Plus за счет 24 ядер может быть эффективнее в многопоточных задачах при меньшем нагреве.
Большее количество ядер помогает при работе с весами моделей, если они умещаются в оперативную память.
Оба процессора избыточны для браузера и документов, отзывчивость будет одинаково высокой.
Если вы собираете стационарную систему, Core i7 13700K предпочтительнее из-за кеша и возможности апгрейда.
Нет, это SoC-решение, оно предназначено для интеграции в готовые мобильные платформы или специфические мини-ПК.
13700K требует серьезной системы охлаждения (минимум 240-мм СЖО), так как его TDP составляет 125 Вт и выше в пике.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.