Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы: 13700K для стационарного ПК с мощным охлаждением, Ultra 9 285HX для топовых ноутбуков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i7 13700K | Intel Core Ultra 9 285HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 24 | +8 |
| Потоки | 24 | 24 | = |
| Параметр | Core i7 13700K | Intel Core Ultra 9 285HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.40 ГГц | 2.10 ГГц | -1300 |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 5.50 ГГц | +100 |
| Разлочен | да | — | ≠ |
| Параметр | Core i7 13700K | Intel Core Ultra 9 285HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | — | ≠ |
| L2 | 2 МБ | — | ≠ |
| L3 | 30 МБ | — | ≠ |
| TDP | 125 Вт | 55 Вт | -70 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i7 13700K | Intel Core Ultra 9 285HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | SoC | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | — | ≠ |
| PCI-E | 5 | — | ≠ |
| iGPU | UHD Graphics 770 | — | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | — | ≠ |
| Релиз | 2022-09-27 | — | ≠ |
| MSRP | $409 | — | ≠ |
Перед нами два принципиально разных подхода к производительности. Core i7 13700K — это классический десктопный монстр архитектуры Raptor Lake. Он требует полноценного сокета LGA 1700 и массивной системы охлаждения из-за TDP в 125 Вт. У него есть честные 30 МБ кэша L3, что критично для стабильного минимального FPS в играх. Intel Core Ultra 9 285HX относится к мобильному сегменту на базе архитектуры Arrow Lake. Его главная особенность — экстремальная плотность ядер. Здесь 24 ядра, но всего 24 потока, так как Intel отказалась от Hyper-Threading в новых решениях. Несмотря на огромную вычислительную мощь, чип ограничен лимитом 55 Вт. Это делает его идеальным для тонких, но мощных игровых станций. Разница в производительности между ними составляет всего 0.4%, что фактически стирает границы между десктопом и мобильным флагманом в общих тестах. Однако архитектурно они живут в разных мирах: один жарит под нагрузкой, другой экономит каждый ватт.
У 13700K больше кэша L3, что дает более ровный график времени кадра.
На этом разрешении упор идет в видеокарту, и разница в 0.4% незаметна.
24 ядра Ultra 9 лучше справляются с многопоточным рендерингом при меньшем нагреве.
Большее количество ядер помогает в задачах инференса нейросетей на CPU.
Оба чипа избыточны для браузера и документов, отзывчивость будет мгновенной.
Если нужен стационарный ПК с запасом на апгрейд — берите платформу под 13700K. Если нужна мобильность — Ultra 9.
Нет, сокеты LGA 1700 и мобильные решения на SoC требуют разных креплений.
При TDP 55 Вт он будет горячее обычных офисных чипов, но гораздо холоднее десктопных аналогов.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.