Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит только от наличия модели в продаже. Технические показатели и производительность у обоих процессоров идентичны.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Intel Core Ultra 9 285HX | Intel Core Ultra 9 290HX Plus | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 24 | = |
| Потоки | 24 | 24 | = |
| Параметр | Intel Core Ultra 9 285HX | Intel Core Ultra 9 290HX Plus | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.10 ГГц | 1.80 ГГц | -300 |
| Boost clock | 5.50 ГГц | 5.50 ГГц | = |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Intel Core Ultra 9 285HX | Intel Core Ultra 9 290HX Plus | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | — | — |
| L2 | — | — | — |
| L3 | — | — | — |
| TDP | 55 Вт | 55 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Intel Core Ultra 9 285HX | Intel Core Ultra 9 290HX Plus | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | SoC | = |
| Память | — | — | = |
| PCI-E | — | — | — |
| iGPU | — | — | — |
| Техпроцесс | — | — | — |
| Релиз | — | — | — |
| MSRP | — | — | — |
Линейка мобильных процессоров Intel Core Ultra серии HX нацелена на топовые игровые ноутбуки и мощные рабочие станции. Эти чипы базируются на новой архитектуре, которая пытается решить давнюю проблему энергоэффективности в высокопроизводительных решениях. Оба камня — 285HX и 290HX Plus — имеют одинаковую компоновку: 24 ядра и 24 потока. Максимальная частота в бусте достигает 5.5 ГГц, а базовый TDP зафиксирован на уровне 55 Вт. Разница между ними формально существует только в названии и маркетинговых приставках Plus. В реальности архитектурных отличий, разного объема кэша L3 или вариаций частот не обнаружено. При одинаковом количестве ядер и идентичном теплопакете они показывают абсолютно равные результаты в синтетических тестах. Если вы собираете систему на базе готового ноутбука, то при покупке вы столкнетесь с тем, что разницы в реальных задачах не будет. Главное отличие здесь — это позиционирование внутри линейки, где Plus-версия должна была стать чем-то более продвинутым, но по факту они делят один и тот же кристалл.
Оба чипа выдадут одинаковый FPS, так как частоты и архитектура равны.
Нагрузка смещается на видеокарту, процессоры работают в равных условиях.
Рендеринг и компиляция кода будут идти с одинаковой скоростью на обоих CPU.
Вычисления LLM зависят от инструкций и потоков, которые у них идентичны.
Отзывчивость системы в браузере и документах будет одинаковой.
Смысла нет, так как по тестам и характеристикам разница составляет 0%.
При TDP 55 Вт в бусте нагрузка будет высокой, поэтому нужен качественный медный радиатор или испарительная камера.
Оба варианта подходят одинаково хорошо благодаря большому количеству ядер.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.