Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор по доступности. Оба процессора показывают идентичную производительность в тестах, поэтому ориентируйтесь на стоимость готового ноутбука.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Intel Core i9-13950HX | Intel Core Ultra 9 285HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 24 | = |
| Потоки | 32 | 24 | -8 |
| Параметр | Intel Core i9-13950HX | Intel Core Ultra 9 285HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 1.60 ГГц | 2.10 ГГц | +500 |
| Boost clock | 5.50 ГГц | 5.50 ГГц | = |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Intel Core i9-13950HX | Intel Core Ultra 9 285HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | — | — |
| L2 | — | — | — |
| L3 | — | — | — |
| TDP | 55 Вт | 55 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Intel Core i9-13950HX | Intel Core Ultra 9 285HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | SoC | = |
| Память | — | — | = |
| PCI-E | — | — | — |
| iGPU | — | — | — |
| Техпроцесс | — | — | — |
| Релиз | — | — | — |
| MSRP | — | — | — |
Intel Core i9-13950HX и Intel Core Ultra 9 285HX — это флагманские решения для тяжелых игровых станций и мобильных рабочих мест. Первый чип относится к архитектуре Raptor Lake Refresh, которая доминировала в топовом сегменте прошлых лет. Он предлагает 24 ядра и 32 потока, что дает преимущество в многопоточных задачах за счет гиперпоточности. Второй процессор — представитель новой линейки Core Ultra. Здесь Intel изменила подход к распределению ресурсов: ядер осталось столько же (24), но количество потоков упало до 24. Это означает отказ от Hyper-Threading в пользу более эффективной работы отдельных ядер. Частотный потенциал у обоих камней одинаковый — 5.5 ГГц в бусте. TDP зафиксирован на уровне 55 Вт, что требует серьезного охлаждения в корпусе ноутбука. Несмотря на смену поколений и архитектурную перестройку, суммарный перформанс в бенчмарках оказался равным. Разница в 0.0% говорит о том, что новая архитектура Ultra компенсирует отсутствие виртуальных потоков за счет улучшенной эффективности каждого физического ядра.
i9-13950HX выигрывает за счет 32 потоков, которые помогают в нестабильных сценариях с высокой нагрузкой на CPU.
При таком разрешении упор идет в видеокарту, а разница между чипами стирается.
В компиляции кода и рендере 32 потока против 24 дают преимущество i9-13950HX.
Core Ultra лучше справляется с современными инструкциями, что важно для локальных нейросетей.
Для браузера и документов разница в скорости отклика незаметна.
Если софт активно использует Hyper-Threading, берите i9-13950HX. Если важна энергоэффективность — Ultra 9 285HX.
Скорее да, так как архитектура оптимизирована под меньшее потребление энергии на каждое действие.
Нет, эти чипы распаяны на материнской плате, апгрейд невозможен.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.