Core i7 13700KF vs Intel Core Ultra 9 285HX

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы. 13700KF подходит для мощных стационарных ПК, а Ultra 9 285HX предназначен для топовых игровых ноутбуков.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i7 13700KFIntel Core Ultra 9 285HXΔ
Ядра1624+8
Потоки2424=

Частоты

ПараметрCore i7 13700KFIntel Core Ultra 9 285HXΔ
Base clock3.40 ГГц2.10 ГГц-1300
Boost clock5.40 ГГц5.50 ГГц+100
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore i7 13700KFIntel Core Ultra 9 285HXΔ
L1 (per core)80 КБ
L22 МБ
L330 МБ
TDP125 Вт55 Вт-70
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i7 13700KFIntel Core Ultra 9 285HXΔ
СокетIntel Socket 1700SoC
ПамятьDDR4, DDR5
PCI-E5
iGPU
Техпроцесс10 нм
Релиз2022-09-27
MSRP$384

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i7 13700KF vs Intel Core Ultra 9 285HX — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к вычислительной мощности. Core i7 13700KF — это классический десктопный монстр архитектуры Raptor Lake, вышедший в начале 2023 года. Он требует полноценного охлаждения и сокета LGA1700. У него 16 ядер (8 производительных и 8 энергоэффективных) и 24 потока. Кэш L3 здесь составляет честные 30 МБ, что помогает в играх. Intel Core Ultra 9 285HX относится к мобильному сегменту на базе новой архитектуры Arrow Lake. Это чип для высокопроизводительных ноутбуков, где каждый ватт на счету. Несмотря на 24 ядра, у него всего 24 потока из-за отсутствия гиперпоточности (Hyper-Threading) в новых ядрах. TDP составляет всего 55 Вт против 125 Вт у десктопного i7. Разница в производительности между ними составляет всего 0.6%, что делает их почти равными в общих тестах, но крайне разными по способу эксплуатации. Один чип заставит шуметь огромную башню, другой — компактный кулер внутри тонкого корпуса.

👍 Сильные стороны Core i7 13700KF

  • Наличие 30 МБ кэша L3
  • Разблокированный множитель для разгона
  • Высокая производительность в многопотоке на десктопе
  • Поддержка полноценных материнских плат Z790

👍 Сильные стороны Intel Core Ultra 9 285HX

  • Низкое энергопотребление 55 Вт
  • 24 физических ядра для параллельных задач
  • Новая архитектура с улучшенной эффективностью
  • Интеграция в мобильные платформы высокого класса

По сценариям

Гейминг 1080p Core i7 13700KF

i7 13700KF выигрывает за счет большего объема L3 кэша и отсутствия ограничений по питанию.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет в видеокарту, поэтому разница в 0.6% не будет заметна.

Продуктивность Core i7 13700KF

Десктопный чип стабильнее держит длительные нагрузки при рендеринге за счет TDP 125 Вт.

AI на CPU Intel Core Ultra 9 285HX

Большее количество физических ядер помогает в задачах, где важна параллельная обработка данных.

Офис паритет

Оба процессора избыточны для браузера и таблиц, отзывчивость будет мгновенной.

FAQ

Что лучше собрать в 2025 году?

Если нужен стационарный ПК — берите 13700KF. Если нужна мобильность без потери мощности — ищите ноутбук на Ultra 9 285HX.

Можно ли поставить 13700KF в ноутбук?

Нет, это десктопный процессор с сокетом LGA1700, он физически не предназначен для мобильных плат.

Какое охлаждение нужно для i7 13700KF?

Для него обязательна система жидкостного охлаждения (СЖО) от 280 мм или очень массивная двухбашенная башня.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.