Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от доступности конкретной модели на полке. Разница в производительности составляет всего 1.8%, что не дает повода для переплаты за 14-е поколение.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i7 13790F | Core i7 14700 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 20 | +4 |
| Потоки | 24 | 28 | +4 |
| Параметр | Core i7 13790F | Core i7 14700 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.10 ГГц | 2.10 ГГц | = |
| Boost clock | 5.20 ГГц | 5.40 ГГц | +200 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core i7 13790F | Core i7 14700 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 80 КБ | = |
| L2 | 2 МБ | 2 МБ | = |
| L3 | 33 МБ | 33 МБ | = |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i7 13790F | Core i7 14700 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | Intel Socket 1700 | = |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 | = |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | — | UHD Graphics 770 | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм | = |
| Релиз | 2023-02-10 | 2024-01-08 | ≠ |
| MSRP | $441 | $384 | -57 |
Перед нами два представителя старшего сегмента Intel на сокете LGA1700. Core i7 13790F относится к прошлому поколению Raptor Lake. Его главная особенность — отсутствие встроенного графического ядра, что делает его чисто вычислительным инструментом для сборок с дискретной видеокартой. Чип имеет 16 ядер (8 производительных и 8 энергоэффективных) и 24 потока. Частота в бусте достигает 5.2 ГГц при объеме L3-кеша в 33 МБ. Core i7 14700 базируется на обновленном Raptor Lake Refresh. Он предлагает больше ресурсов: 20 ядер (8P + 12E) и 28 потоков. Частота одного ядра здесь выше — до 5.4 ГГц. Несмотря на большее количество ядер, объем кэша L3 остался прежним — 33 МБ. Оба процессора имеют заявленный TDP 65 Вт, но это лишь базовый показатель для расчетной мощности. В реальности при нагрузке в Cinebench R23 оба чипа потребуют серьезного охлаждения, так как потребление тока быстро уходит за пределы лимитов материнской платы. Выбор между ними сводится к вопросу наличия лишних четырех энергоэффективных ядер и небольшой прибавки в частоте.
Разница в частоте почти не заметна в реальном геймплее, упор идет в видеокарту.
На этом разрешении нагрузка распределяется между CPU и GPU равномерно, разрыв минимален.
Лишние 4 ядра и 4 потока дают преимущество в компиляции кода и видеомонтаже.
Многопоточная производительность выше, что ускоряет работу LLM при отсутствии GPU.
Для браузера и таблиц оба процессора избыточны, отзывчивость системы будет идентичной.
Если бюджет ограничен, берите 13790F. Разница в кадрах будет в пределах погрешности.
Если это простая «башня» на 150 Вт, то нет. Оба чипа под нагрузкой могут потреблять значительно больше заявленных 65 Вт.
Да, если материнская плата была выпущена до выхода 14-го поколения, потребуется обновление прошивки.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.