Core i9 13900T vs Intel Core Ultra 9 290HX Plus

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы. Core i9 13900T лучше для компактных сборок из-за низкого TDP, а Ultra 9 290HX Plus подходит для мобильных станций.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i9 13900TIntel Core Ultra 9 290HX PlusΔ
Ядра2424=
Потоки3224-8

Частоты

ПараметрCore i9 13900TIntel Core Ultra 9 290HX PlusΔ
Base clock1.10 ГГц1.80 ГГц+700
Boost clock5.30 ГГц5.50 ГГц+200
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore i9 13900TIntel Core Ultra 9 290HX PlusΔ
L1 (per core)80 КБ
L22 МБ
L336 МБ
TDP35 Вт55 Вт+20
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i9 13900TIntel Core Ultra 9 290HX PlusΔ
СокетIntel Socket 1700SoC
ПамятьDDR4, DDR5
PCI-E5
iGPUUHD Graphics 770
Техпроцесс10 нм
Релиз2023-01-04
MSRP$549

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 13900T vs Intel Core Ultra 9 290HX Plus — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к высокой производительности. Core i9 13900T — это десктопный чип с индексом T, созданный для систем, где тепловыделение ограничено жесткими рамками. Он базируется на архитектуре Raptor Lake и работает в рамках 35 Вт. У него есть 24 ядра и 32 потока, а также внушительный кэш L3 объемом 36 МБ. Это решение для мини-ПК или неттопов, которые не должны превращаться в обогреватель. Intel Core Ultra 9 290HX Plus относится к новой линейке мобильных процессоров на базе архитектуры Arrow Lake (SoC). Здесь 24 ядра, но всего 24 потока из-за отсутствия гиперпоточности. Частота в бусте достигает 5.5 ГГц, что выше, чем у 13900T. Однако TDP составляет 55 Вт, и отсутствие выделенного кэша L3 в спецификациях делает его работу более зависимой от подсистемы памяти. Если 13900T — это про стабильность в малом объеме, то 290HX Plus — про максимальную частоту на ядро в рамках ноутбучного или моноблочного железа.

👍 Сильные стороны Core i9 13900T

  • Низкое потребление энергии 35 Вт
  • Наличие 32 потоков для многозадачности
  • Большой кэш L3 36 МБ
  • Совместимость с сокетом LGA1700

👍 Сильные стороны Intel Core Ultra 9 290HX Plus

  • Высокая частота в бусте 5.5 ГГц
  • Новая архитектура серии Ultra
  • Эффективная интеграция компонентов в SoC
  • Более высокая однопоточная скорость

По сценариям

Гейминг 1080p Core i9 13900T

Наличие 36 МБ кэша L3 дает преимущество в минимальном FPS и стабильности кадра.

Гейминг 1440p паритет

При таком разрешении упор идет на видеокарту, разница в CPU нивелируется.

Продуктивность Core i9 13900T

32 потока против 24 позволяют быстрее справляться с рендерингом и компиляцией.

AI на CPU Core i9 13900T

Большее количество потоков помогает при работе с весами моделей на CPU.

Офис Intel Core Ultra 9 290HX Plus

Высокая частота одного ядра делает интерфейс и браузер визуально отзывчивее.

FAQ

Что лучше взять для сборки компактного медиацентра в 2025 году?

Core i9 13900T. Его TDP 35 Вт позволит использовать тихий кулер или пассивное охлаждение.

Можно ли поставить Core Ultra 9 290HX Plus в обычную материнскую плату?

Нет, это мобильный чип формата SoC, он распаян на плате ноутбука или моноблока.

Какой процессор будет сильнее греться под нагрузкой?

Ultra 9 290HX Plus при 55 Вт потребует более агрессивного охлаждения, чем 13900T.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.