Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы. Core i9 14900F дает чуть больше потоков для тяжелых задач, а Core Ultra 7 265 требует перехода на новый сокет LGA 1851.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i9 14900F | Core Ultra 7 265 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 20 | -4 |
| Потоки | 32 | 20 | -12 |
| Параметр | Core i9 14900F | Core Ultra 7 265 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.00 ГГц | 2.40 ГГц | +400 |
| Boost clock | 5.80 ГГц | 5.30 ГГц | -500 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core i9 14900F | Core Ultra 7 265 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 192 КБ | +112 |
| L2 | 2 МБ | 3 МБ | +1024 |
| L3 | 36 МБ | 30 МБ | -6 |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i9 14900F | Core Ultra 7 265 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | Intel Socket 1851 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR5 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | — | Arc Xe-LPG Graphics 32EU | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 3 нм | -7 |
| Релиз | 2024-01-08 | 2025-01-07 | ≠ |
| MSRP | $524 | $394 | -130 |
Intel столкнула лбами два разных подхода к архитектуре. Core i9 14900F — это вершина старой школы LGA 1700. У него 24 ядра и 32 потока, что делает его мощным инструментом для многопоточных вычислений. Частота в бусте достигает 5.8 ГГц, а объем кэша L3 составляет 36 МБ. Это чип для тех, кто хочет выжать максимум из текущих материнских плат Z790. Core Ultra 7 265 представляет новую линейку Arrow Lake на сокете LGA 1851. Здесь архитектура изменилась: теперь 20 ядер и всего 20 потоков. Intel убрала Hyper-Threading, сделав ставку на эффективность каждого ядра. Частота буста ниже — 5.3 ГГц, а кэш L3 уменьшился до 30 МБ. Несмотря на это, чип работает на новой техпроцессной базе. Выбор между ними — это не только спор о частотах, но и решение о смене всей платформы ПК.
Core i9 14900F выигрывает за счет более высокой частоты и большего кэша L3.
Разница в производительности минимальна, так как упор идет на видеокарту.
Наличие 32 потоков дает преимущество в компиляции кода и рендеринге.
Новые инструкции в архитектуре Ultra эффективнее справляются с локальными нейросетями.
Оба процессора избыточны для браузера и документов.
Если планируете апгрейд через пару лет, берите Core Ultra 7 265 на сокете 1851. Если нужен максимум мощности здесь и сейчас — i9 14900F.
Для 14900F — да. Для Core Ultra 7 265 понадобится новое крепление под LGA 1851, хотя отверстия часто совпадают.
i9 14900F требует топовой системы жидкостного охлаждения (СЖО) из-за высокого буста и плотности потоков.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.