Core i9 14900F vs Core Ultra 7 265F

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы: i9 14900F чуть быстрее в чистой производительности, но Ultra 7 265F переезжает на новый сокет LGA 1851.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i9 14900FCore Ultra 7 265FΔ
Ядра2420-4
Потоки3220-12

Частоты

ПараметрCore i9 14900FCore Ultra 7 265FΔ
Base clock2.00 ГГц2.40 ГГц+400
Boost clock5.80 ГГц5.30 ГГц-500
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore i9 14900FCore Ultra 7 265FΔ
L1 (per core)80 КБ192 КБ+112
L22 МБ3 МБ+1024
L336 МБ30 МБ-6
TDP65 Вт65 Вт=
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i9 14900FCore Ultra 7 265FΔ
СокетIntel Socket 1700Intel Socket 1851
ПамятьDDR4, DDR5DDR5
PCI-E55=
iGPU
Техпроцесс10 нм3 нм-7
Релиз2024-01-082025-01-07
MSRP$524$379-145

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 14900F vs Core Ultra 7 265F — детальный разбор

Intel столкнула лбами старую гвардию Raptor Lake Refresh и новую архитектуру Arrow Lake. Core i9 14900F — это вершина 14-го поколения, работающая на проверенном сокете LGA 1700. У него 24 ядра и 32 потока, а частота в бусте достигает 5.8 ГГц. Это решение для тех, кто хочет выжать максимум из текущих материнских плат Z790 или B760. Core Ultra 7 265F представляет другую философию. Здесь 20 ядер, но всего 20 потоков из-за отказа от Hyper-Threading. Архитектура требует перехода на сокет LGA 1851. Частоты ниже — до 5.3 ГГц, а кэш L3 составляет 30 МБ против 36 МБ у i9. Несмотря на то что TDP у обоих чипов заявлен на уровне 65 Вт, энергоэффективность и структура ядер сильно различаются. i9 берет количеством потоков и частотой, Ultra 7 — новой архитектурой и перспективой долгой жизни платформы.

👍 Сильные стороны Core i9 14900F

  • 32 потока для тяжелого многопотока
  • Высокая частота до 5.8 ГГц
  • Больше кэша L3 (36 МБ)
  • Поддержка старых материнских плат LGA 1700

👍 Сильные стороны Core Ultra 7 265F

  • Новый сокет LGA 1851 для апгрейда
  • Более современная архитектура ядер
  • Повышенная энергоэффективность при нагрузке
  • Поддержка новых стандартов памяти и интерфейсов

По сценариям

Гейминг 1080p Core i9 14900F

i9 14900F выигрывает за счет более высокой частоты и большего объема L3 кэша.

Гейминг 1440p паритет

Разница в производительности нивелируется нагрузкой на видеокарту.

Продуктивность Core i9 14900F

Наличие 32 потоков дает i9 преимущество в рендеринге и компиляции кода.

AI на CPU Core i9 14900F

Большее количество потоков помогает при работе с LLM на процессоре.

Офис паритет

Оба чипа избыточны для офисных задач и обеспечивают мгновенный отклик.

FAQ

Что лучше брать для сборки с прицелом на 2026 год?

Core Ultra 7 265F. Сокет LGA 1851 будет актуален дольше, чем умирающий LGA 1700.

Подойдет ли мой старый кулер для Core Ultra 7 265F?

Крепления LGA 1700 и LGA 1851 различаются, поэтому может потребоваться новый бэкплейт.

Будет ли i9 14900F греться сильнее?

Да, при кратковременных пиках частота 5.8 ГГц требует качественного охлаждения, несмотря на TDP 65 Вт.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.