Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы: Core Ultra 5 235 лучше для новых сборок на сокете LGA1851, а i7-13850HX выигрывает в многопоточных задачах за счет количества ядер.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 5 235 | Intel Core i7-13850HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 20 | +6 |
| Потоки | 14 | 28 | +14 |
| Параметр | Core Ultra 5 235 | Intel Core i7-13850HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.40 ГГц | 1.50 ГГц | -1900 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 5.30 ГГц | +300 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 5 235 | Intel Core i7-13850HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | — | ≠ |
| L2 | 3 МБ | — | ≠ |
| L3 | 24 МБ | — | ≠ |
| TDP | 65 Вт | 55 Вт | -10 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 5 235 | Intel Core i7-13850HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | SoC | ≠ |
| Память | DDR5 | — | ≠ |
| PCI-E | 5 | — | ≠ |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 24EU | — | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | — | ≠ |
| Релиз | 2025-01-07 | — | ≠ |
| MSRP | $257 | — | ≠ |
Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре. Core Ultra 5 235 — это представитель новой линейки Arrow Lake для десктопов на сокете LGA1851. У него 14 ядер и 14 потоков, что говорит об отказе от Hyper-Threading в пользу эффективности. Чип работает с TDP 65 Вт и имеет 24 МБ кэша L3. Это решение для тех, кто собирает современную систему с прицелом на новые стандарты связи и энергоэффективность. Intel Core i7-13850HX — это мобильный монстр из семейства Raptor Lake, предназначенный для мощных игровых ноутбуков или мини-ПК. Здесь 20 ядер и 28 потоков. Несмотря на более низкий TDP в 55 Вт, архитектура HX позволяет выжимать максимум за счет огромного количества вычислительных блоков. Разница в производительности между ними составляет всего 1.9% в пользу Ultra 5, но это лишь верхушка айсберга. Выбирая между ними, вы выбираете не столько скорость, сколько форм-фактор: стационарный ПК против высокопроизводительной мобильной станции.
Core Ultra 5 235 лучше за счет более свежей архитектуры и кэша L3, что критично для минимального FPS.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, а разница в мощности процессоров нивелируется.
i7-13850HX за счет 28 потоков быстрее справится с рендерингом и компиляцией кода.
Для работы локальных LLM количество ядер и потоков важнее, здесь лидирует i7.
Core Ultra 5 235 обеспечит более быструю отзывчивость системы в повседневных задачах.
Если нужен мобильный формат, i7-13850HX за счет потоков будет эффективнее. Для стационарного ПК лучше смотреть на платформу LGA1851.
Да, сокет 1851 рассчитан на поддержку последующих поколений процессоров Intel.
i7-13850HX требует очень серьезного охлаждения из-за плотности ядер, несмотря на заявленные 55 Вт.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.