Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от доступности. Разница в 1.9% делает их практически равными по общей производительности.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 5 235 | Intel Core Ultra 7 265HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 20 | +6 |
| Потоки | 14 | 20 | +6 |
| Параметр | Core Ultra 5 235 | Intel Core Ultra 7 265HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.40 ГГц | 2.30 ГГц | -1100 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 5.30 ГГц | +300 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 5 235 | Intel Core Ultra 7 265HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | — | ≠ |
| L2 | 3 МБ | — | ≠ |
| L3 | 24 МБ | — | ≠ |
| TDP | 65 Вт | 55 Вт | -10 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 5 235 | Intel Core Ultra 7 265HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | SoC | ≠ |
| Память | DDR5 | — | ≠ |
| PCI-E | 5 | — | ≠ |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 24EU | — | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | — | ≠ |
| Релиз | 2025-01-07 | — | ≠ |
| MSRP | $257 | — | ≠ |
Intel представила два разных подхода к вычислениям в линейке Core Ultra. Модель 235 базируется на десктопном сокете LGA 1851 и ориентирована на сборку стационарных ПК среднего сегмента. У него 14 ядер и 14 потоков с частотой до 5.0 ГГц. Главная фишка здесь — наличие 24 МБ кэша L3, что критично для стабильного фреймрейта в играх. Core Ultra 7 265HX относится к мобильному сегменту SoC. Это чип для мощных ноутбуков, где архитектура заточена под плотность ядер. Здесь их 20 штук, но потоков тоже 20 из-за отсутствия гиперпоточности в текущей реализации. Частота буста выше — 5.3 ГГц. Однако у 265HX отсутствует выделенный L3 кэш в привычном понимании, что меняет характер работы с памятью. Несмотря на большее количество ядер, общая производительность 265HX чуть ниже из-за особенностей архитектуры SoC и лимитов TDP в 55 Вт. Выбор между ними — это не спор о мощности, а выбор между стационарной платформой и мобильной станцией.
Core Ultra 5 235 выигрывает за счет 24 МБ кэша L3, который снижает задержки в CPU-bound сценариях.
На этом разрешении нагрузка смещается на видеокарту, и разница в 1.9% становится незаметной.
20 ядер Core Ultra 7 265HX лучше справятся с тяжелым рендерингом или компиляцией кода.
Большее количество физических ядер помогает при запуске локальных LLM через AVX-инструкции.
Для браузера и таблиц важна скорость одного ядра и кэш, где 235-й чуть эффективнее.
Если собираете стационарник, берите Core Ultra 5 235. Сокет LGA 1851 даст возможность апгрейда в будущем.
Нет, это мобильный чип SoC. Он предназначен только для интегрированных решений в ноутбуках или мини-ПК.
Core Ultra 7 265HX потребляет 55 Вт, но в плотном корпусе ноутбука нагрев может быть выше, чем у 65-ваттного десктопного 235-го с хорошим кулером.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.