Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы: Core Ultra 5 235T лучше для новых сборок на LGA 1851, а Ryzen 9 3900X остается вариантом для многопоточных задач на старом AM4.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 5 235T | Ryzen 9 3900X | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 12 | -2 |
| Потоки | 14 | 24 | +10 |
| Параметр | Core Ultra 5 235T | Ryzen 9 3900X | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.20 ГГц | 3.80 ГГц | +1600 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 4.60 ГГц | -400 |
| Разлочен | — | да | ≠ |
| Параметр | Core Ultra 5 235T | Ryzen 9 3900X | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 64 КБ | -128 |
| L2 | 3 МБ | 512 КБ | -2560 |
| L3 | 24 МБ | 64 МБ | +40 |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | +40 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 142 Вт | ≠ |
| Параметр | Core Ultra 5 235T | Ryzen 9 3900X | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | AMD Socket AM4 | ≠ |
| Память | DDR5 | DDR4 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 24EU | — | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | 7 нм | +4 |
| Релиз | 2025-01-07 | 2019-07-07 | ≠ |
| MSRP | $247 | $499 | +252 |
Перед нами два разных поколения архитектур. Intel Core Ultra 5 235T — это свежий чип на сокете LGA 1851, ориентированный на энергоэффективность. У него 14 ядер и 14 потоков. Архитектура Intel Arrow Lake делает ставку на высокую частоту до 5.0 ГГц в бусте. Однако объем кэша L3 здесь скромный — всего 24 МБ. Это типично для современных энергоэффективных решений с TDP 65 Вт. Ryzen 9 3900X — ветеран платформы AM4. Он вышел раньше, но до сих пор удерживает позиции в рабочих станциях. Здесь 12 ядер и полноценные 24 потока. Главное преимущество AMD — огромный кэш L3 на 64 МБ. Это помогает в специфических задачах, где важна работа с данными. Но за это приходится платить потреблением: TDP составляет 105 Вт. Разница в производительности между ними минимальна, около 1.5%, что делает сравнение скорее вопросом выбора платформы и задач, чем чистой мощи.
Core Ultra 5 235T выигрывает за счет более высокой частоты на ядро.
На этом разрешении упор идет в видеокарту, разница между процессорами незаметна.
Ryzen 9 3900X за счет 24 потоков быстрее справится с тяжелым рендерингом.
Большой объем кэша и большее число потоков помогают при работе с локальными моделями.
Intel быстрее открывает приложения и работает отзывчивее в простых задачах.
Если бюджет позволяет, выбирайте Core Ultra 5 235T на новой платформе для долгого цикла апгрейда.
Нужно смотреть на TDP. Для 105 Вт требуется качественная башня или СЖО, обычные маломощные кулеры не справятся.
Смысл есть только при переходе на значительно более мощный чип, так как разница в производительности между этими моделями почти нулевая.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.