Core Ultra 5 235T vs Ryzen 9 3900XT

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы: Core Ultra 5 235T лучше для новых сборок на LGA 1851, а Ryzen 9 3900XT выигрывает в рабочих задачах за счет объема кэша.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore Ultra 5 235TRyzen 9 3900XTΔ
Ядра1412-2
Потоки1424+10

Частоты

ПараметрCore Ultra 5 235TRyzen 9 3900XTΔ
Base clock2.20 ГГц3.90 ГГц+1700
Boost clock5.00 ГГц4.70 ГГц-300
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore Ultra 5 235TRyzen 9 3900XTΔ
L1 (per core)192 КБ64 КБ-128
L23 МБ512 КБ-2560
L324 МБ64 МБ+40
TDP65 Вт105 Вт+40
Max TDP (PPT/PL2)142 Вт

Платформа

ПараметрCore Ultra 5 235TRyzen 9 3900XTΔ
СокетIntel Socket 1851AMD Socket AM4
ПамятьDDR5DDR4
PCI-E54
iGPUArc Xe-LPG Graphics 24EU
Техпроцесс3 нм7 нм+4
Релиз2025-01-072020-07-07
MSRP$247$499+252

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 5 235T vs Ryzen 9 3900XT — детальный разбор

Перед нами два процессора из разных эпох и разных философий проектирования. Intel Core Ultra 5 235T — это представитель свежей линейки на сокете LGA 1851. У него 14 ядер, но всего 14 потоков, так как Intel отказалась от Hyper-Threading в этой архитектуре. Частота в бусте достигает 5.0 ГГц. Чип потребляет всего 65 Вт, что делает его холодным и энергоэффективным решением для компактных систем. AMD Ryzen 9 3900XT — это старый добрый Zen 2 на сокете AM4. Здесь 12 ядер и честные 24 потока. Несмотря на меньшую частоту в 4.7 ГГц, этот процессор имеет огромный объем L3-кэша — 64 МБ против 24 МБ у Intel. Это сильно влияет на задержки при работе с тяжелыми данными. TDP здесь выше и составляет 105 Вт. Если вы собираете ПК с нуля, Core Ultra даст доступ к современным интерфейсам. Если у вас уже есть материнская плата AM4, 3900XT остается рабочим инструментом для многопотока.

👍 Сильные стороны Core Ultra 5 235T

  • Новая архитектура LGA 1851
  • Низкое энергопотребление 65 Вт
  • Высокая частота на одно ядро 5.0 ГГц
  • Поддержка актуальных стандартов памяти и шин

👍 Сильные стороны Ryzen 9 3900XT

  • 24 потока для многозадачности
  • Огромный L3-кэш 64 МБ
  • Дешевый апгрейд на старых платах AM4
  • Высокая производительность в рендеринге

По сценариям

Гейминг 1080p Core Ultra 5 235T

Core Ultra 5 быстрее за счет более высокой частоты одного ядра.

Гейминг 1440p паритет

Разница в производительности нивелируется нагрузкой на видеокарту.

Продуктивность Ryzen 9 3900XT

24 потока Ryzen 3900XT эффективнее справляются с компиляцией и рендером.

AI на CPU Ryzen 9 3900XT

Большой кэш и количество потоков помогают при запуске локальных LLM.

Офис Core Ultra 5 235T

Высокий single-core буст обеспечивает мгновенный отклик системы.

FAQ

Что лучше брать для игр в 2025 году?

Core Ultra 5 235T предпочтительнее, так как новая архитектура дает преимущество в минимальном FPS.

Подойдет ли мой старый кулер для Core Ultra?

Сокет изменился на LGA 1851, поэтому понадобится новое крепление или другой кулер.

Какой процессор меньше греется?

Core Ultra 5 235T при TDP 65 Вт будет значительно холоднее Ryzen 9 3900XT.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.