Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы. Core Ultra 7 255H лучше подходит для тонких ноутбуков, а Ryzen 9 3900XT — для стационарных рабочих станций с мощным охлаждением.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 7 255H | Ryzen 9 3900XT | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 12 | -4 |
| Потоки | 16 | 24 | +8 |
| Параметр | Core Ultra 7 255H | Ryzen 9 3900XT | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.00 ГГц | 3.90 ГГц | +1900 |
| Boost clock | 5.10 ГГц | 4.70 ГГц | -400 |
| Разлочен | — | да | ≠ |
| Параметр | Core Ultra 7 255H | Ryzen 9 3900XT | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 64 КБ | -128 |
| L2 | 3 МБ | 512 КБ | -2560 |
| L3 | 24 МБ | 64 МБ | +40 |
| TDP | 28 Вт | 105 Вт | +77 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 142 Вт | ≠ |
| Параметр | Core Ultra 7 255H | Ryzen 9 3900XT | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2049 | AMD Socket AM4 | ≠ |
| Память | DDR5, LPDDR5X | DDR4 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | Arc Graphics 140T | — | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | 7 нм | +4 |
| Релиз | 2025-01-13 | 2020-07-07 | ≠ |
| MSRP | — | $499 | ≠ |
Перед нами два принципиально разных мира. Intel Core Ultra 7 255H — это мобильный чип на базе архитектуры Arrow Lake, распаянный в сокет BGA 2049. Он создан для ультрабуков и компактных устройств, где каждый ватт на счету. У него 16 ядер и 16 потоков с частотой до 5.1 ГГц. При этом TDP составляет всего 28 Вт. AMD Ryzen 9 3900XT — это десктопный монстр из прошлого, работающий на сокете AM4. Здесь 12 ядер и 24 потока, а лимит потребления улетает за 105 Вт. Главное отличие кроется в кэше: у Ryzen 64 МБ L3 против 24 МБ у Intel. Это дает преимущество в задачах, чувствительных к объему памяти. Intel делает ставку на высокую частоту одного ядра и энергоэффективность. AMD выигрывает за счет многопоточности и огромного объема L3-кэша. Вы не сможете поставить Ryzen в ноутбук, а Core Ultra 7 не превратить в полноценный игровой ПК с апгрейдом процессора. Это битва мобильности против сырой вычислительной мощности.
Intel выигрывает за счет более высокой частоты на одно ядро, что критично для минимального FPS.
Разница в производительности нивелируется нагрузкой на видеокарту; оба чипа справятся достойно.
Ryzen лучше за счет 24 потоков и большого кэша, что ускоряет компиляцию и рендеринг.
Многопоточность AMD дает преимущество при работе с локальными языковыми моделями на CPU.
Core Ultra 7 обеспечит мгновенный отклик интерфейса и долгую работу от батареи.
Если нужна мобильность — Core Ultra 7. Если стоит задача рендерить тяжелые проекты на месте — Ryzen 9 3900XT.
В случае с Intel Core Ultra 7 — нет, он распаян на плате. Ryzen 9 3900XT позволяет менять CPU в рамках сокета AM4.
Ryzen 9 3900XT требует массивного кулера или СЖО из-за TDP 105 Вт. Intel работает в гораздо более щадящем температурном режиме.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.