Core i7 12800HX vs Core Ultra 7 255H

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от мобильности: 12800HX лучше для стационарных игровых станций, а Ultra 7 255H — для тонких ультрабуков.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i7 12800HXCore Ultra 7 255HΔ
Ядра1616=
Потоки2416-8

Частоты

ПараметрCore i7 12800HXCore Ultra 7 255HΔ
Base clock2.00 ГГц2.00 ГГц=
Boost clock4.80 ГГц5.10 ГГц+300
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore i7 12800HXCore Ultra 7 255HΔ
L1 (per core)80 КБ192 КБ+112
L21 МБ3 МБ+1792
L325 МБ24 МБ-1
TDP55 Вт28 Вт-27
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i7 12800HXCore Ultra 7 255HΔ
СокетIntel BGA 1964Intel BGA 2049
ПамятьDDR4, DDR5DDR5, LPDDR5X
PCI-E55=
iGPUUHD Graphics 770Arc Graphics 140T
Техпроцесс10 нм3 нм-7
Релиз2022-05-102025-01-13
MSRP$457

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i7 12800HX vs Core Ultra 7 255H — детальный разбор

Перед нами два разных подхода к архитектуре мобильных процессоров. Core i7 12800HX относится к серии HX, которая по сути является десктопным кремнием в корпусе ноутбука. У него 16 ядер и 24 потока, что дает преимущество в многопоточных задачах за счет гиперпоточности. Базовый TDP составляет 55 Вт, но в пике он потребляет значительно больше, требуя массивного охлаждения. Core Ultra 7 255H — это представитель новой линейки Meteor Lake. Здесь 16 ядер, но всего 16 потоков. Intel отказалась от гиперпоточности в пользу энергоэффективности и выделенных блоков для нейросетей. Частота буста выше — 5.1 ГГц против 4.8 ГГц у предшественника. Главное отличие кроется в TDP: 28 Вт позволяют этому чипу работать в тонких корпусах. Архитектурно Ultra 7 ориентирован на работу с ИИ и автономность, тогда как 12800HX — на грубую вычислительную мощность. Разница в производительности между ними составляет всего 0.7%, что делает их почти равными в общих тестах.

👍 Сильные стороны Core i7 12800HX

  • 24 потока для тяжелого рендеринга
  • Больше кэша L3 (25 МБ)
  • Высокий лимит энергопотребления
  • Лучшая производительность в многопотоке

👍 Сильные стороны Core Ultra 7 255H

  • Высокая частота буста 5.1 ГГц
  • Низкое потребление (28 Вт)
  • Наличие NPU для задач ИИ
  • Эффективная работа от батареи

По сценариям

Гейминг 1080p Core i7 12800HX

За счет 24 потоков и большего кэша HX-чип стабильнее держит минимальный FPS.

Гейминг 1440p паритет

В этом разрешении упор идет на видеокарту, разница в CPU нивелируется.

Продуктивность Core i7 12800HX

Для компиляции кода и рендеринга 24 потока 12800HX эффективнее.

AI на CPU Core Ultra 7 255H

Core Ultra имеет специализированные инструкции и блоки для работы с нейросетями.

Офис Core Ultra 7 255H

Ultra 7 обеспечит лучшую отзывчивость системы при меньшем нагреве и шуме.

FAQ

Что лучше брать для работы с видео в 2025-2026 годах?

Если важна скорость рендеринга — берите 12800HX. Если нужна мобильность и работа с ИИ-плагинами — Core Ultra 7 255H.

Можно ли разогнать эти процессоры?

Серия HX обычно позволяет разгон по множителю, в то время как серия Ultra заблокирована для стабильности и энергоэффективности.

Какой процессор будет сильнее греться?

12800HX требует мощной системы охлаждения с медными трубками. Ultra 7 255H работает при гораздо более низких температурах за счет лимита в 28 Вт.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.