Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора устройства. Core 9 270H лучше подходит для тонких игровых ноутбуков из-за низкого TDP, а i7 12800HX — для тяжелых станций с мощным охлаждением.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core 9 270H | Core i7 12800HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 16 | +2 |
| Потоки | 20 | 24 | +4 |
| Параметр | Core 9 270H | Core i7 12800HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.70 ГГц | 2.00 ГГц | -700 |
| Boost clock | 5.80 ГГц | 4.80 ГГц | -1000 |
| Разлочен | — | да | ≠ |
| Параметр | Core 9 270H | Core i7 12800HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 80 КБ | = |
| L2 | 2 МБ | 1 МБ | -768 |
| L3 | 24 МБ | 25 МБ | +1 |
| TDP | 45 Вт | 55 Вт | +10 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core 9 270H | Core i7 12800HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 1744 | Intel BGA 1964 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 | = |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | Iris Xe Graphics 96EU | UHD Graphics 770 | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм | = |
| Релиз | 2024-12-18 | 2022-05-10 | ≠ |
| MSRP | $697 | $457 | -240 |
Перед нами два принципиально разных подхода к мобильной производительности. Core 9 270H базируется на более свежей архитектуре и ориентирован на энергоэффективность. Его TDP составляет всего 45 Вт, что позволяет устанавливать его в компактные игровые решения. Здесь 14 ядер и 20 потоков, но зато частота в бусте достигает внушительных 5.8 ГГц. Это дает преимущество в однопоточных задачах. Core i7 12800HX — это чип из семейства десктопных решений, перенесенных в мобильный корпус. Он потребляет 55 Вт и требует массивных радиаторов. У него больше ядер — 16, а потоков — 24. Кэш L3 здесь на 1 МБ больше, чем у конкурента. Несмотря на более низкую частоту 4.8 ГГц, общая вычислительная мощь в многопотоке остается на уровне за счет количества исполнительных блоков. Разница в общем перформансе составляет всего 0.3%, что делает их практически идентичными в синтетических тестах. Выбор между ними — это всегда компромисс между портативностью и грубой силой.
Высокая частота 5.8 ГГц дает преимущество в играх, где важен single-thread.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, разница в процессорах нивелируется.
16 ядер и 24 потока эффективнее справляются с компиляцией и рендерингом.
Большее количество потоков помогает при работе с LLM на процессоре.
Быстрый отклик интерфейса обеспечивается высокой частотой одного ядра.
Если важна мобильность — Core 9 270H. Если планируете рендерить тяжелые проекты часами, i7 12800HX будет стабильнее за счет большего числа ядер.
Нет, они используют разные сокеты (BGA 1744 против BGA 1964) и распаяны на материнской плате.
i7 12800HX требует более серьезного охлаждения из-за TDP 55 Вт и большего количества ядер.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.