Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от доступности конкретного ноутбука. Разница в производительности составляет всего 1.4%, что незаметно в реальных задачах.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i7 12800HX | Core i9 12950HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 | = |
| Потоки | 24 | 24 | = |
| Параметр | Core i7 12800HX | Core i9 12950HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.00 ГГц | 2.30 ГГц | +300 |
| Boost clock | 4.80 ГГц | 5.00 ГГц | +200 |
| Разлочен | да | — | ≠ |
| Параметр | Core i7 12800HX | Core i9 12950HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 80 КБ | = |
| L2 | 1 МБ | 1 МБ | = |
| L3 | 25 МБ | 30 МБ | +5 |
| TDP | 55 Вт | 55 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i7 12800HX | Core i9 12950HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 1964 | Intel BGA 1964 | = |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 | = |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | UHD Graphics 770 | UHD Graphics 770 | = |
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм | = |
| Релиз | 2022-05-10 | 2022-05-10 | = |
| MSRP | $457 | $590 | +133 |
Оба процессора принадлежат к семейству Alder Lake и предназначены для мощных игровых или рабочих станций в корпусах ноутбуков. Они используют сокет Intel BGA 1964 и построены на гибридной архитектуре с разделением на производительные P-ядра и энергоэффективные E-ядра. В обоих чипах по 16 ядер и 24 потока, поэтому базовый сценарий работы у них идентичен. Основное различие кроется в настройках частот и объеме кэш-памяти третьего уровня. Core i9 12950HX получил чуть более высокий буст до 5.0 ГГц против 4.8 ГГц у i7 12800HX. Также у старшей модели L3 кэш составляет 30 МБ, тогда как у младшей — 25 МБ. Это дает небольшой прирост в задачах, чувствительных к задержкам памяти и объему быстрого кэша. Несмотря на разный статус, оба чипа имеют одинаковый базовый TDP в 55 Вт, что делает их требования к системе охлаждения практически равными. Если вы выбираете между двумя готовыми решениями, переплата за индекс i9 не принесет ощутимого профита в кадрах в секунду или скорости рендеринга.
Разница в 200 МГц и кэш не дадут заметного отличия в FPS.
На этом разрешении упор идет в видеокарту, процессоры работают одинаково.
Core i9 12950HX будет чуть быстрее в рендеринге за счет кэша и частот.
Дополнительные 5 МБ L3 кэша немного помогут при работе с весами моделей.
Для браузера и документов мощности хватит обоим с огромным запасом.
Берите тот вариант, где больше оперативной памяти или лучше экран. Разница между этими CPU слишком мала для профессионального выбора.
Буквы HX подразумевают разблокированный множитель, но возможности ограничены охлаждением конкретной модели ноутбука.
Да, оба чипа требуют качественной системы охлаждения с медными трубками и мощными вентиляторами, так как в пике потребление выше 55 Вт.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.