Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от мобильности: i9 12950HX лучше для стационарных игровых ноутбуков, а Ultra 7 255H — для тонких устройств.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i9 12950HX | Core Ultra 7 255H | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 | = |
| Потоки | 24 | 16 | -8 |
| Параметр | Core i9 12950HX | Core Ultra 7 255H | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.30 ГГц | 2.00 ГГц | -300 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 5.10 ГГц | +100 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core i9 12950HX | Core Ultra 7 255H | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 192 КБ | +112 |
| L2 | 1 МБ | 3 МБ | +1792 |
| L3 | 30 МБ | 24 МБ | -6 |
| TDP | 55 Вт | 28 Вт | -27 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i9 12950HX | Core Ultra 7 255H | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 1964 | Intel BGA 2049 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | UHD Graphics 770 | Arc Graphics 140T | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 3 нм | -7 |
| Релиз | 2022-05-10 | 2025-01-13 | ≠ |
| MSRP | $590 | — | ≠ |
Перед нами два принципиально разных подхода к проектированию мобильных процессоров. Core i9 12950HX относится к серии HX, которая по сути является десктопным кремнием в корпусе ноутбука. Он работает на базе архитектуры Alder Lake и требует мощного охлаждения из-за TDP 55 Вт. У него 16 ядер и 24 потока, а также внушительный L3 кеш на 30 МБ. Это чип для тяжелых станций, где розетка всегда рядом. Core Ultra 7 255H представляет новую линейку Meteor Lake. Здесь Intel сделала ставку на энергоэффективность и наличие NPU для нейросетей. У него меньше потоков — всего 16, а TDP составляет скромные 28 Вт. Несмотря на это, частота буста у него выше — 5.1 ГГц. Разница в производительности между ними ничтожна: 0.7% в пользу i9. Но разница в потреблении энергии и архитектурных задачах огромна. Один чип создан для рендеринга под нагрузкой, другой — для долгой работы от батареи с современными ИИ-функциями.
i9 выигрывает за счет большего объема L3 кеша и количества потоков, что критично для минимального FPS.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница в 0.7% производительности CPU не заметна.
Для рендеринга и компиляции 24 потока i9 12950HX справятся быстрее, чем 16 потоков Ultra 7.
Ultra 7 имеет специализированные блоки для работы с нейросетями, что делает его эффективнее в локальных LLM.
Для браузера и документов Ultra 7 лучше из-за меньшего нагрева и долгой жизни батареи.
Если планируете работать только от сети, Core i9 12950HX за счет многопоточности будет надежнее.
Нет, оба чипа распаяны на материнской плате (BGA), апгрейд невозможен.
Core i9 12950HX требует массивной системы охлаждения, иначе он быстро сбросит частоты из-за TDP 55 Вт.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.