Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора устройства. i9 12950HX лучше для тяжелых многопоточных задач за счет ядер, а Ultra 5 235T — для новых систем на сокете 1851.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i9 12950HX | Core Ultra 5 235T | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 14 | -2 |
| Потоки | 24 | 14 | -10 |
| Параметр | Core i9 12950HX | Core Ultra 5 235T | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.30 ГГц | 2.20 ГГц | -100 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 5.00 ГГц | = |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core i9 12950HX | Core Ultra 5 235T | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 192 КБ | +112 |
| L2 | 1 МБ | 3 МБ | +1792 |
| L3 | 30 МБ | 24 МБ | -6 |
| TDP | 55 Вт | 65 Вт | +10 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i9 12950HX | Core Ultra 5 235T | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 1964 | Intel Socket 1851 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR5 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | UHD Graphics 770 | Arc Xe-LPG Graphics 24EU | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 3 нм | -7 |
| Релиз | 2022-05-10 | 2025-01-07 | ≠ |
| MSRP | $590 | $247 | -343 |
Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре. Core i9 12950HX — это мобильный монстр из семейства Alder Lake, распаянный на плате (BGA 1964). Он создан для мощных игровых ноутбуков и рабочих станций. У него 16 ядер и 24 потока, что дает преимущество в многозадачности. Кэш L3 здесь составляет 30 МБ. Core Ultra 5 235T относится к более свежей линейке на сокете LGA 1851. Это десктопное решение с 14 ядрами, но всего 14 потоками. Здесь Intel ушла от гиперпоточности в пользу новой архитектуры. TDP у Ultra выше — 65 Вт против 55 Вт у i9. Несмотря на разницу в поколениях, их общая производительность почти идентична. Разрыв составляет всего 0.9%. Выбор между ними — это не спор о мощности, а выбор между мобильной платформой и новым десктопным сокетом.
i9 выигрывает за счет большего объема L3 кэша и количества потоков.
На этой нагрузке разница в 0.9% становится незаметной для глаза.
Для Blender и компиляции кода 24 потока i9 эффективнее 14 потоков Ultra 5.
Многопоточность i9 помогает быстрее обрабатывать веса моделей через AVX.
Оба чипа справляются с офисными задачами мгновенно.
Если собираете стационарный компьютер, берите Core Ultra 5 235T. Сокет 1851 позволит заменить процессор на более мощный позже, тогда как i9 12950HX привязан к материнской плате ноутбука.
i9 12950HX — это BGA-чип, его разгон практически невозможен и ограничен системой охлаждения ноутбука. Ultra 5 235T на десктопной плате дает больше свободы в настройке частот.
У Ultra 5 235T базовый TDP выше (65 Вт), поэтому под нагрузкой он может требовать более массивного башенного кулера.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.