Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора устройства. Core 9 270H лучше для тонких ноутбуков из-за низкого TDP, а i9 12950HX — для тяжелых игровых станций.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core 9 270H | Core i9 12950HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 16 | +2 |
| Потоки | 20 | 24 | +4 |
| Параметр | Core 9 270H | Core i9 12950HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.70 ГГц | 2.30 ГГц | -400 |
| Boost clock | 5.80 ГГц | 5.00 ГГц | -800 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core 9 270H | Core i9 12950HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 80 КБ | = |
| L2 | 2 МБ | 1 МБ | -768 |
| L3 | 24 МБ | 30 МБ | +6 |
| TDP | 45 Вт | 55 Вт | +10 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core 9 270H | Core i9 12950HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 1744 | Intel BGA 1964 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 | = |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | Iris Xe Graphics 96EU | UHD Graphics 770 | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм | = |
| Релиз | 2024-12-18 | 2022-05-10 | ≠ |
| MSRP | $697 | $590 | -107 |
Перед нами два принципиально разных подхода к мобильной производительности. Core 9 270H относится к более свежим решениям с упором на энергоэффективность. У него 14 ядер и 20 потоков, а частота в бусте достигает внушительных 5.8 ГГц. При этом чип потребляет всего 45 Вт. Это делает его идеальным кандидатом для ультрабуков и компактных игровых моделей, где важна автономность. Core i9 12950HX — это классический десктопный чип, перенесенный в корпус ноутбука. У него больше физических ядер (16) и потоков (24), а объем кэша L3 составляет 30 МБ против 24 МБ у конкурента. Однако частоты здесь ниже — до 5.0 ГГц. Потребление стартует от 55 Вт, что требует массивных радиаторов и толстого корпуса. Разница в общей производительности между ними составляет всего 1.1%, что практически нивелирует преимущество архитектуры в реальных задачах. Выбор здесь упирается не в мощность, а в то, насколько сильно вы готовы жертвовать мобильностью ради лишних ядер.
Высокая частота 5.8 ГГц дает преимущество в однопоточных задачах, что критично для низкого разрешения.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, а разница в CPU почти не заметна.
Для рендеринга и компиляции 16 ядер и больше кэша работают эффективнее.
Большее количество потоков помогает быстрее обрабатывать запросы при работе с LLM на процессоре.
Для браузера и документов важна отзывчивость одного ядра, где 270H сильнее.
Core 9 270H. Он позволит дольше работать от батареи и меньше греть корпус.
Нет, оба чипа распаяны на плате (BGA), апгрейд невозможен.
i9 12950HX потребует более агрессивного охлаждения, поэтому вентиляторы будут работать громче.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.