Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора сборки. Ryzen 7 7700 чуть быстрее в тяжелых задачах, но Core Ultra 7 255H работает при гораздо меньшем потреблении энергии.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 7 255H | Ryzen 7 7700 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 8 | -8 |
| Потоки | 16 | 16 | = |
| Параметр | Core Ultra 7 255H | Ryzen 7 7700 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.00 ГГц | 3.80 ГГц | +1800 |
| Boost clock | 5.10 ГГц | 5.30 ГГц | +200 |
| Разлочен | — | да | ≠ |
| Параметр | Core Ultra 7 255H | Ryzen 7 7700 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 64 КБ | -128 |
| L2 | 3 МБ | 1 МБ | -2048 |
| L3 | 24 МБ | 32 МБ | +8 |
| TDP | 28 Вт | 65 Вт | +37 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 88 Вт | ≠ |
| Параметр | Core Ultra 7 255H | Ryzen 7 7700 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2049 | AMD Socket AM5 | ≠ |
| Память | DDR5, LPDDR5X | DDR5 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | Arc Graphics 140T | Radeon Graphics | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм | +2 |
| Релиз | 2025-01-13 | 2023-01-14 | ≠ |
| MSRP | — | $329 | ≠ |
Перед нами два принципиально разных решения. Intel Core Ultra 7 255H — это мобильный чип серии Arrow Lake, распаянный на плате (BGA 2049). Он создан для тонких ноутбуков и компактных неттопов, где каждый ватт на счету. У него 16 ядер и 16 потоков, но архитектура заточена под энергоэффективность с TDP всего 28 Вт. AMD Ryzen 7 7700 — это классический десктопный процессор на сокете AM5. Он потребляет 65 Вт и предназначен для стационарных ПК. У него меньше ядер (всего 8), но они полноценные, а частота в бусте достигает 5.3 ГГц. Разница в объеме кэша L3 также заметна: у Ryzen его 32 МБ против 24 МБ у Intel. Если вам нужен компьютер, который можно разобрать и улучшить, это Ryzen. Если вы собираете сверхкомпактную систему или покупаете ноутбук — ваш выбор Core Ultra. Технически они соревнуются в разных весовых категориях, несмотря на схожий общий балл производительности.
Ryzen выигрывает за счет частоты и большего кэша L3, что критично для минимального FPS.
На этом разрешении упор идет в видеокарту, поэтому разница между чипами стирается.
16 ядер Intel помогают в многопоточном рендеринге, несмотря на низкий TDP.
Производительность сопоставима, но Ryzen будет работать быстрее при работе с большими весами моделей.
Core Ultra обеспечивает отличную отзывчивость при минимальном нагреве устройства.
Ryzen 7 7700, так как сокет AM5 позволит вам через пару лет заменить процессор на условный Ryzen 9000 без смены материнской платы.
Нет, чип распаян на плате (BGA), и возможности управления питанием в мобильных решениях сильно ограничены.
Core Ultra 7 255H при TDP 28 Вт значительно холоднее десктопного Ryzen, которому нужно 65 Вт и массивное охлаждение.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.