Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от энергопотребления: AMD мощнее в многопотоке, а Intel эффективнее при низком TDP.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | AMD Ryzen 9 8940HX | Core Ultra 7 255H | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 | = |
| Потоки | 32 | 16 | -16 |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8940HX | Core Ultra 7 255H | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.40 ГГц | 2.00 ГГц | -400 |
| Boost clock | 5.30 ГГц | 5.10 ГГц | -200 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8940HX | Core Ultra 7 255H | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 192 КБ | ≠ |
| L2 | — | 3 МБ | ≠ |
| L3 | — | 24 МБ | ≠ |
| TDP | 55 Вт | 28 Вт | -27 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8940HX | Core Ultra 7 255H | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | Intel BGA 2049 | ≠ |
| Память | — | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | — | 5 | ≠ |
| iGPU | — | Arc Graphics 140T | ≠ |
| Техпроцесс | — | 3 нм | ≠ |
| Релиз | — | 2025-01-13 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
AMD Ryzen 9 8940HX и Core Ultra 7 255H — это чипы для высокопроизводительных ноутбуков разного профиля. AMD делает ставку на грубую силу. У него 16 полноценных ядер и 32 потока, что позволяет выжимать максимум в тяжелых задачах. Частота буста достигает 5.3 ГГц. Это решение для игровых станций, где блок питания всегда под рукой. Intel Core Ultra 7 255H работает иначе. Здесь архитектура Intel BGA 2049 предлагает 16 ядер, но только 16 потоков. Его TDP составляет всего 28 Вт против 55 Вт у конкурента. Это делает его идеальным для тонких и легких устройств, которые должны жить долго от батареи. Несмотря на меньшее потребление, Intel сохраняет 24 МБ кэша L3. Разница в общей производительности между ними составляет всего 1.6%. Выбор сводится к вопросу: вам нужна максимальная скорость рендеринга или мобильность без перегрева.
AMD выигрывает за счет большего количества потоков и более высокой частоты ядер.
На таком разрешении упор идет в видеокарту, а разница в CPU нивелируется.
32 потока Ryzen 8940HX значительно ускорят компиляцию кода и рендер.
Многопоточность AMD лучше справляется с локальными LLM при отсутствии мощного GPU.
Intel обеспечит ту же отзывчивость при гораздо меньшем нагреве и шуме вентиляторов.
Если вы работаете от розетки — Ryzen 9 8940HX. Если часто берете ноутбук в дорогу — Core Ultra 7 255H.
Нет, оба чипа распаяны на материнской плате (BGA), апгрейд невозможен.
AMD Ryzen 9 8940HX требует мощного охлаждения из-за TDP 55 Вт, Intel будет холоднее.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.