Core Ultra 5 245 vs Ryzen Threadripper PRO 5945WX

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы: Core Ultra 5 245 лучше для быстрых игр и компактных сборок, а Threadripper PRO 5945WX — для тяжелых рабочих станций с кучей периферии.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore Ultra 5 245Ryzen Threadripper PRO 5945WXΔ
Ядра1412-2
Потоки1424+10

Частоты

ПараметрCore Ultra 5 245Ryzen Threadripper PRO 5945WXΔ
Base clock3.50 ГГц4.10 ГГц+600
Boost clock5.10 ГГц4.50 ГГц-600
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore Ultra 5 245Ryzen Threadripper PRO 5945WXΔ
L1 (per core)192 КБ64 КБ-128
L23 МБ512 КБ-2560
L324 МБ64 МБ+40
TDP65 Вт280 Вт+215
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore Ultra 5 245Ryzen Threadripper PRO 5945WXΔ
СокетIntel Socket 1851AMD Socket WRX8
ПамятьDDR5DDR4
PCI-E54
iGPUArc Xe-LPG Graphics 64EU
Техпроцесс3 нм7 нм+4
Релиз2025-01-072022-03-08
MSRP$270

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 5 245 vs Ryzen Threadripper PRO 5945WX — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных мира. Intel Core Ultra 5 245 — это свежий чип на сокете LGA 1851, ориентированный на массового пользователя и геймеров. Он работает на архитектуре Arrow Lake, имеет 14 ядер (без гиперпоточности) и потребляет всего 65 Вт. Его стихия — современные игровые сборки, где важна высокая частота на одно ядро до 5.1 ГГц. AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX — это зверь из сегмента HEDT на сокете WRX8. Несмотря на меньшее количество физических ядер (12 против 14), он поддерживает 24 потока благодаря SMT. Здесь мы видим TDP в 280 Вт и огромный кэш L3 объемом 64 МБ. Этот процессор создавали для рендеринга, работы с огромными массивами данных и профессионального софта, требующего много линий PCIe. Если Intel — это про эффективность и скорость отклика, то AMD — про пропускную способность и многозадачность в тяжелых проектах. Разница в общем перформансе между ними составляет всего 1.5%, что делает их сравнение скорее вопросом выбора платформы, чем чистой мощности.

👍 Сильные стороны Core Ultra 5 245

  • Высокая частота буста 5.1 ГГц
  • Низкое тепловыделение 65 Вт
  • Новая платформа LGA 1851
  • Энергоэффективность в простых задачах

👍 Сильные стороны Ryzen Threadripper PRO 5945WX

  • 24 потока для многозадачности
  • Огромный L3 кэш 64 МБ
  • Поддержка профессиональных платформ WRX8
  • Высокая пропускная способность памяти и PCIe

По сценариям

Гейминг 1080p Core Ultra 5 245

Core Ultra 5 245 выигрывает за счет более высокой частоты на ядро и меньших задержек в однопотоке.

Гейминг 1440p паритет

Разница в производительности нивелируется, так как упор идет на видеокарту.

Продуктивность Ryzen Threadripper PRO 5945WX

Threadripper PRO 5945WX лучше справляется с рендерингом и компиляцией за счет 24 потоков.

AI на CPU Ryzen Threadripper PRO 5945WX

Большой объем кэша и многопоточность AMD помогают при работе с локальными LLM.

Офис Core Ultra 5 245

Intel работает быстрее в браузерах и офисных пакетах благодаря архитектурным улучшениям single-core.

FAQ

Что лучше брать для работы с видео в 2026 году?

Если бюджет позволяет собрать станцию, Threadripper PRO 5945WX даст больше стабильности при работе с тяжелыми проектами.

Смогу ли я обновить Core Ultra 5 позже?

Сокет LGA 1851 новый, так что шансы на апгрейд на будущие поколения Intel высокие.

Какое охлаждение нужно для Threadripper?

При TDP 280 Вт обычный кулер не справится, нужна мощная СЖО или топовая двухбашенная башня.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.