Core Ultra 5 245KF vs Ryzen Ai Max 392

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от бюджета на охлаждение и материнскую плату. Ryzen Ai Max 392 эффективнее в многопотоке при низком потреблении, а Core Ultra 5 245KF лучше подходит для классических игровых сборок.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore Ultra 5 245KFRyzen Ai Max 392Δ
Ядра1412-2
Потоки1424+10

Частоты

ПараметрCore Ultra 5 245KFRyzen Ai Max 392Δ
Base clock4.20 ГГц3.20 ГГц-1000
Boost clock5.20 ГГц5.00 ГГц-200
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore Ultra 5 245KFRyzen Ai Max 392Δ
L1 (per core)192 КБ80 КБ-112
L23 МБ1 МБ-2048
L324 МБ64 МБ+40
TDP125 Вт55 Вт-70
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore Ultra 5 245KFRyzen Ai Max 392Δ
СокетIntel Socket 1851AMD Socket FP11
ПамятьDDR5LPDDR5X
PCI-E54
iGPURadeon 8060S
Техпроцесс3 нм4 нм+1
Релиз2024-10-242026-01-06
MSRP$294

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 5 245KF vs Ryzen Ai Max 392 — детальный разбор

Intel представила Core Ultra 5 245KF на новом сокете LGA 1851, сместив фокус на энергоэффективную архитектуру Arrow Lake. Этот чип имеет 14 ядер и 14 потоков с частотой до 5.2 ГГц. Он требует новых материнских плат и потребляет 125 Вт в пике. Процессор ориентирован на пользователей, которые хотят обновить платформу под актуальные стандарты связи и памяти. AMD отвечает на это мобильным и десктопным гибридным решением Ryzen Ai Max 392 на сокете FP11. Здесь архитектура построена иначе: 12 ядер обеспечивают 24 потока, что дает преимущество в параллельных задачах. Главная фишка — огромный L3-кеш на 64 МБ и крайне низкий TDP в 55 Вт. Это делает чип идеальным для компактных систем или рабочих станций с жестким тепловым лимитом. Пока Intel ставит на высокую частоту одного ядра, AMD делает ставку на объем кеша и многопоточную производительность при минимальном нагреве.

👍 Сильные стороны Core Ultra 5 245KF

  • Высокая частота буста 5.2 ГГц
  • Новая платформа LGA 1851
  • Выше однопоточная скорость в простых задачах

👍 Сильные стороны Ryzen Ai Max 392

  • 24 потока для тяжелого рендеринга
  • Огромный L3-кеш 64 МБ
  • Низкое тепловыделение 55 Вт
  • Лучшая эффективность в многопотоке

По сценариям

Гейминг 1080p Core Ultra 5 245KF

Высокая частота ядра Intel дает преимущество в киберспортивных дисциплинах.

Гейминг 1440p паритет

Разница в производительности нивелируется нагрузкой на видеокарту.

Продуктивность Ryzen Ai Max 392

24 потока и большой кеш AMD ускоряют компиляцию и рендер.

AI на CPU Ryzen Ai Max 392

Многопоточность Ryzen лучше справляется с инференсом локальных LLM.

Офис Core Ultra 5 245KF

Быстрый отклик интерфейса за счет высокой частоты одного ядра.

FAQ

Что лучше собирать для работы с видео в 2025 году?

Ryzen Ai Max 392 будет предпочтительнее из-за большего количества потоков и объема кеша.

Подойдет ли старая материнская плата для Core Ultra 5 245KF?

Нет, вам потребуется новая плата с сокетом LGA 1851.

Какой процессор требует более дорогого охлаждения?

Intel Core Ultra 5 245KF с TDP 125 Вт потребует массивную башню или СЖО, в отличие от 55-ваттного Ryzen.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.