Core Ultra 5 250K Plus vs Ryzen 9 7945HX

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы: Ryzen 9 7945HX эффективнее в многопотоке и энергопотреблении, а Core Ultra 5 250K Plus предлагает современный сокет LGA 1851.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore Ultra 5 250K PlusRyzen 9 7945HXΔ
Ядра1816-2
Потоки1832+14

Частоты

ПараметрCore Ultra 5 250K PlusRyzen 9 7945HXΔ
Base clock4.20 ГГц2.50 ГГц-1700
Boost clock5.30 ГГц5.40 ГГц+100
Разлочендада=

Кеш и TDP

ПараметрCore Ultra 5 250K PlusRyzen 9 7945HXΔ
L1 (per core)192 КБ64 КБ-128
L23 МБ1 МБ-2048
L330 МБ64 МБ+34
TDP125 Вт55 Вт-70
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore Ultra 5 250K PlusRyzen 9 7945HXΔ
СокетIntel Socket 1851AMD Socket FL1
ПамятьDDR5DDR5=
PCI-E55=
iGPUArc Xe-LPG Graphics 64EURadeon 610M
Техпроцесс3 нм5 нм+2
Релиз2026-03-112023-01-04
MSRP$199

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 5 250K Plus vs Ryzen 9 7945HX — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре. Intel выкатила Core Ultra 5 250K Plus на новом сокете LGA 1851, ориентируясь на настольный сегмент с TDP 125 Вт. Это чип с 18 ядрами и 18 потоками, где Intel отказалась от гиперпоточности в пользу эффективности отдельных ядер. Частота в бусте достигает 5.3 ГГц, а объем кэша L3 составляет 30 МБ. AMD предлагает Ryzen 9 7945HX, который изначально создавался для мобильных систем на сокете FL1. Несмотря на «мобильное» прошлое, этот процессор выдает 16 полноценных ядер и 32 потока. Его главная фишка — огромный L3 кэш на 64 МБ и низкий TDP 55 Вт. Частота буста здесь чуть выше — 5.4 ГГц. Разница в производительности между ними составляет всего 1.3% в пользу AMD. Intel берет архитектурной новизной и потенциалом платформы, тогда как Ryzen выигрывает за счет плотности потоков и объема кэша при меньшем нагреве.

👍 Сильные стороны Core Ultra 5 250K Plus

  • Новый сокет LGA 1851 для будущих апгрейдов
  • Высокая производительность на одно ядро
  • Поддержка актуальных стандартов памяти и шин

👍 Сильные стороны Ryzen 9 7945HX

  • 32 потока для тяжелых вычислений
  • Огромный L3 кэш 64 МБ
  • Низкое энергопотребление 55 Вт
  • Высокая эффективность в многопоточных задачах

По сценариям

Гейминг 1080p Ryzen 9 7945HX

Большой L3 кэш Ryzen помогает минимизировать задержки и просадки FPS.

Гейминг 1440p паритет

На этой нагрузке упор идет в видеокарту, разница между чипами нивелируется.

Продуктивность Ryzen 9 7945HX

32 потока Ryzen значительно быстрее справляются с рендерингом и компиляцией.

AI на CPU Ryzen 9 7945HX

Многопоточность и кэш дают преимущество при работе с локальными LLM.

Офис Core Ultra 5 250K Plus

Intel обеспечивает отличную отзывчивость интерфейса за счет архитектуры ядер.

FAQ

Что лучше для сборки мощного рабочего места в 2026 году?

Core Ultra 5 250K Plus перспективнее, так как сокет LGA 1851 позволит заменить процессор на более мощный без смены материнской платы.

Какой чип меньше греется?

Ryzen 9 7945HX потребляет всего 55 Вт, поэтому его проще охладить даже в компактном корпусе.

Подойдет ли Ryzen 9 7945HX для обычного ПК?

Это специфичный чип под сокет FL1, чаще встречающийся в высокопроизводительных ноутбуках или мини-ПК, а не в классических Tower-корпусах.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.