Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от задач: Intel лучше справляется с многопоточной нагрузкой за счет ядер, а Ryzen выигрывает в частотной производительности и объеме кеша.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Intel Core Ultra 7 251HX | Ryzen 7 PRO 7745 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 18 | 8 | -10 |
| Потоки | 18 | 16 | -2 |
| Параметр | Intel Core Ultra 7 251HX | Ryzen 7 PRO 7745 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.50 ГГц | 3.80 ГГц | +1300 |
| Boost clock | 5.10 ГГц | 5.30 ГГц | +200 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Intel Core Ultra 7 251HX | Ryzen 7 PRO 7745 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 64 КБ | ≠ |
| L2 | — | 1 МБ | ≠ |
| L3 | — | 32 МБ | ≠ |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | +20 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 88 Вт | ≠ |
| Параметр | Intel Core Ultra 7 251HX | Ryzen 7 PRO 7745 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | AMD Socket AM5 | ≠ |
| Память | — | DDR5 | ≠ |
| PCI-E | — | 5 | ≠ |
| iGPU | — | Radeon Graphics | ≠ |
| Техпроцесс | — | 5 нм | ≠ |
| Релиз | — | 2023-06-13 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
Intel Core Ultra 7 251HX и Ryzen 7 PRO 7745 представляют разные подходы к архитектуре. Intel делает ставку на количество вычислительных блоков. У этого чипа 18 ядер и 18 потоков, что помогает в тяжелых сценариях. Его базовый TDP составляет 45 Вт, но при нагрузке показатели растут. Частота в бусте достигает 5.1 ГГц. AMD идет другим путем. Ryzen 7 PRO 7745 имеет всего 8 ядер и 16 потоков. Зато его частота выше — 5.3 ГГц. Важное отличие кроется в кэш-памяти L3. У Ryzen здесь честные 32 МБ, что критично для игр. Intel в этой модели не предлагает сопоставимого объема кеша L3. Разница в общем перформансе составляет всего 2.1% в пользу Intel. Это означает, что в реальной работе вы вряд ли заметите разницу в скорости открытия приложений. Выбор упирается в энергопотребление и специфику софта. Ryzen работает на платформе AM5 с TDP 65 Вт, требуя более серьезного охлаждения.
Ryzen быстрее за счет 32 МБ L3 кеша и высокой частоты ядер.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, разница в CPU нивелируется.
Intel выигрывает в рендеринге и многопоточных расчетах благодаря 18 ядрам.
Большее количество потоков Intel ускоряет обработку весов нейросетей на CPU.
Оба чипа обеспечивают мгновенный отклик в браузерах и таблицах.
Intel Core Ultra 7 251HX будет эффективнее за счет большего числа ядер при рендеринге.
Intel имеет более низкий заявленный TDP, но Ryzen на AM5 лучше изучен в плане систем охлаждения.
Да, объем L3 кеша в 32 МБ дает преимущество в минимальном FPS по сравнению с Intel.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.