Intel Intel Core Ultra 9 275HX

24 ядер / 24 потоков · boost 5.4 ГГц · 55 Вт TDP · SoC
mobile

Intel Core Ultra 9 275HX — это мобильный чип 2026 года для тонких ноутбуков. У него 24 ядра и 24 потока. Базовая частота составляет 2.1 ГГц, а в бусте он разгоняется до 5.4 ГГц. Главная особенность здесь заключается в крайне низком TDP 55 Вт, что позволяет использовать его в компактных корпусах без перегрева. Архитектура построена на техпроцессе Intel 20A. Несмотря на внушительное количество ядер, многопоточная производительность кажется странной из-за отсутствия гиперпоточности. Процессор работает по схеме SoC с поддержкой LPDDR5x. В играх он показывает средние результаты, так как отсутствие L3-кеша сильно бьёт по минимальному FPS. Если сравнивать его с Ryzen AI 9 HX 370, Intel выигрывает в однопотоке, но проигрывает в энергоэффективности под нагрузкой. В задачах рендеринга он заметно слабее полноценных Core i9-14900HX, потому что лимит мощности PL2 зажат на уровне 55 Вт. Это решение для тех, кому нужна мобильность и высокая скорость отклика интерфейса. Для тяжелого монтажа видео лучше искать устройства с TDP от 100 Вт.

Плюсы и минусы Intel Core Ultra 9 275HX

👍 Сильные стороны

  • Высокий boost до 5.4 ГГц
  • Низкое потребление энергии 55 Вт
  • Отличная скорость работы интерфейса
  • Компактность ноутбуков на этой базе

👎 Слабые места

  • Нулевой объем L3-кеша
  • Слабая многопоточная нагрузка
  • Отсутствие гиперпоточности
  • Зависимость от быстрой памяти

Характеристики

Ядра и потоки

Cores
24
Threads
24

Частоты

Базовая
2.10 ГГц
Boost
5.40 ГГц

Кеш

TDP и платформа

TDP
55 Вт
Сокет
SoC

Память

PCIe и iGPU

Производство

Конкуренты — соседи по рейтингу

Сравнения с Intel Core Ultra 9 275HX

Топ-12 ближайших по балл-разнице. Полный каталог — /cpu/compare/

Intel Core Ultra 9 275HX в реальных сценариях

Гейминг 1080p 5

Процессор будет ограничивать видеокарту из-за малого кеша, создавая микрофризы.

Гейминг 1440p 6

Нагрузка уходит в GPU, но стабильность кадра ниже, чем у X3D моделей.

Гейминг 4K 7

Здесь CPU почти не важен, так как упор идет в видеокарту.

Видеомонтаж и рендер 2

Многопоток крайне слаб для Blender или DaVinci из-за лимитов мощности.

Компиляция и сборка 4

Компиляция Rust или C++ будет идти долго из-за низкого PPT.

Программирование 8

Для VS Code и Python это отличный вариант благодаря высокой частоте на ядро.

AI / локальные LLM 3

Без выделенной памяти GPU локальные модели будут работать очень медленно.

Офис и работа 10

Браузеры и документы летают благодаря высокой однопоточной производительности.

Вердикт

Стоит ли покупать этот чип в 2026 году? Ответ зависит от ваших задач. Если вы ищете ультрабук для работы с кодом или текстами, это хороший выбор. Высокая частота ядер делает систему очень отзывчивой. Однако геймерам и видеомонтажёрам стоит пройти мимо этого процессора. Он не даст нужной производительности в тяжелых задачах, потому что 55 Вт — это слишком мало для 24 ядер. В сравнении с прошлым поколением Intel Core i9-13900H, этот чип стал холоднее, но потерял в «грубой силе». Если бюджет ограничен, лучше смотреть на решения серии Ryzen 7 или Core Ultra 5. Они дадут больше стабильности в играх за счет более сбалансированной архитектуры кеша. Не переплачивайте за индекс Ultra 9, если не планируете работать только в офисных приложениях.

Обновлено: 2026-05-18.

Часто задаваемые вопросы

Какой GPU подойдёт к этому CPU?

Для работы хватит RTX 4050. Для игр лучше не ставить ничего мощнее RTX 4060, иначе процессор станет узким местом.

Нужно ли специальное охлаждение?

Благодаря TDP 55 Вт обычного двухкулерного решения в тонком корпусе будет достаточно.

Чем он хуже Ryzen AI 9 HX 370?

Ryzen лучше справляется с многопотоком и имеет более эффективную работу с памятью в играх.

Можно ли его апгрейдить?

Нет, это SoC, процессор распаян на материнской плате ноутбука.