FirePro RG220 — это артефакт эпохи TeraScale. Карта вышла в 2010 году на базе чипа RV711. Она относится к бюджетному сегменту. Памяти здесь всего 0.5 ГБ GDDR3. Шина составляет 256 бит, что даёт пропускную способность в 51 ГБ/с. Чип имеет 80 потоковых процессоров и работает на частоте до 500 МГц. Пиковая производительность FP32 составляет всего 0.1 TFLOPS. Это крайне мало для современных задач. Карта потребляет всего 35 Вт. Она не требует дополнительного питания от БП. Даже старый блок на 200 Вт справится с ней без проблем. В 2026 году искать её смысл в рабочих станциях нет. Она бесполезна для рендеринга или вычислений. В том же бюджетном сегменте сегодня доминируют решения вроде Intel Arc A310 или даже б/у GTX 1050. Эти карты работают быстрее, потому что у них больше ядер и современная архитектура. RG220 годится только для вывода изображения на монитор. Она не поддерживает современные кодеки. Видео в 4K через неё не потянуть. Это чисто техническое решение для старых систем.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Играть невозможно. Даже рабочий стол в 4K может подтормаживать из-за нехватки видеопамяти.
Карта не выдаст даже 5 FPS в современных проектах.
Только для эмуляции старых игр или проектов начала 2000-х.
Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия VRAM и поддержки CUDA/ROCm.
Обучение нейросетей на этом железе физически невозможно.
Blender Cycles не увидит карту как устройство рендеринга.
DaVinci Resolve выдаст ошибку при инициализации GPU.
Подойдёт для вывода текста в Word или простых таблиц на старом ПК.
Брать FirePro RG220 в 2026 году нет смысла. Она не подходит ни для работы, ни для игр. Карта устарела на десятилетие. Её архитектура TeraScale больше не поддерживается актуальным софтом. Если вам нужно решение для вывода изображения, лучше смотреть на современные бюджетные карты. Intel Arc A310 будет в разы эффективнее. Она имеет 4 ГБ памяти и аппаратные декодеры AV1. RG220 проигрывает ей во всём. Даже старые решения вроде GT 710 работают стабильнее в браузере. Эта карта — лишь способ оживить древний системный блок, если нет другого выхода. Она не принесёт пользы в современных задачах. Не тратьте деньги на это железо.
Нет. Для локального инференса нужно минимум 4-8 ГБ видеопамяти и поддержка современных ядер. У RG220 всего 0.5 ГБ GDDR3, чего не хватит даже на загрузку весов модели.
Нет. TDP карты составляет 35 Вт. Она получает всё питание через слот PCIe, поэтому дополнительные кабели от БП не требуются.
По производительности разница будет минимальной. RG220 имеет шину 256 бит против 64 бит у многих бюджетных карт, но малый объём памяти нивелирует это преимущество.
Нет. В ней нет блоков NVENC или современных аналогов для ускорения кодирования. Рендеринг в DaVinci будет идти только на процессоре, что крайне медленно.
Загружается каталог…