AMD FirePro W4100

GCN 1.0 · 2 ГБ GDDR5 · 512 SP · 50 Вт TDP · 2014
Рабочая станция

FirePro W4100 — это профессиональная затычка из 2014 года на архитектуре GCN 1.0. Чип Cape Verde с 512 потоковыми процессорами и частотой 630 МГц сегодня работает в узкой нише. Памяти здесь всего 2.0 ГБ GDDR5 на 128-битной шине. Пропускная способность составляет 64 ГБ/с, что критично для современных рабочих нагрузок. Карта относится к бюджетному сегменту и не предназначена для вычислений. Она создавалась для стабильной работы в CAD-системах прошлого десятилетия. В 2026 году её актуальность стремится к нулю, хотя низкое энергопотребление в 50 Вт всё ещё привлекает владельцев старых офисных систем. Для запуска современных LLM или рендеринга в Blender она бесполезна из-за мизерного FP32 пика в 0.7 TFLOPS. Конкуренты в бюджетном сегменте сегодня — это разве что б/у решения вроде Quadro K620 или Radeon Pro WX 2100. Эти карты предлагают больше драйверов под специфический софт, но по чистой производительности они находятся на одном уровне. Если ваша задача — запустить старую версию AutoCAD, карта справится. Для всего остального она слишком слаба.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
GCN GCN 1.0
GPU-чип
Cape Verde
Stream Processors
512

Частоты

Базовая
630 МГц
Boost
630 МГц
FP32 пик
0.65 TFLOPS

Память

Объём
2 ГБ GDDR5
Шина
128 бит
Частота
1000 МГц
Bandwidth
64 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
50 Вт
Реком. БП
250 Вт
Длина
171 мм
Слотов
1

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 3.0 x16
DisplayPort
4× 1.2

API и технологии

DirectX
11.1
Vulkan
1.2

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Карта не потянет даже интерфейс рабочего стола в 4K без сильных фризов.

1440p 1 / 10

Никакой гейминг на этой архитектуре невозможен.

1080p 2 / 10

Подойдет только для эмуляторов или игр уровня Half-Life 2.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion не запустится из-за нехватки VRAM и отсутствия ядер CUDA/Tensor.

AI-обучение 1 / 10

Обучение моделей невозможно на таком железе.

3D-рендер 1 / 10

Рендер в Cycles будет длиться вечность или вылетит с ошибкой памяти.

Видеомонтаж 2 / 10

DaVinci Resolve не сможет работать с современными кодеками через эту карту.

Офис 7 / 10

Для браузера и двух мониторов в разрешении Full HD это рабочее решение.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать FirePro W4100 в 2026 году стоит только для специфических задач по оживлению старого железа. Если вам нужен компьютер для работы с текстом или базового веб-серфинга, карта справится. Однако для любых творческих задач она мертва. Памяти 2 ГБ не хватит даже для комфортного открытия тяжелых страниц в Chrome. В задачах AI инференса она бесполезна, так как современные библиотеки требуют гораздо больше ресурсов и поддержки новых инструкций. Если вы ищете бюджетный вариант для обучения нейросетям, лучше поищите б/у RTX 3060 с 12 ГБ памяти. Она будет быстрее в десятки раз. Сравнение с прошлым поколением FirePro (серия W4000) не имеет смысла, так как архитектурный скачок был незначительным. Это решение для тех, кому нужно просто вывести изображение на экран при минимальном бюджете и TDP.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Потребление всего 50 Вт
  • Компактные размеры
  • Наличие драйверов ISV
  • Низкая цена на вторичном рынке

Слабые стороны

  • Всего 2 ГБ видеопамяти
  • Минимальная производительность в вычислениях
  • Устаревшая архитектура GCN 1.0
  • Отсутствие поддержки современных API

Часто задаваемые вопросы

Подойдет ли она для запуска локальных LLM?

Нет, это невозможно. Для работы Llama или Qwen требуется минимум 8 ГБ видеопамяти и поддержка современных инструкций. У W4100 всего 2 ГБ GDDR5 и крайне низкая скорость обмена данными, что сделает генерацию текста невыносимо медленной.

Нужен ли дополнительный разъем питания?

Нет, карта питается только через слот PCIe. Её TDP составляет 50 Вт, поэтому даже блок питания на 250 Вт справится с системой без проблем. Это отличный вариант для сборки в очень компактных корпусах.

Чем она лучше обычных игровых карт того времени?

Главное отличие — сертификация драйверов ISV. Это значит, что в профессиональном софте вроде SolidWorks карта будет работать стабильнее, чем бюджетная игровая карта с тем же объемом памяти. Но в играх разницы не будет.

Можно ли использовать её для рендеринга?

В Blender Cycles она практически бесполезна. Из-за 0.7 TFLOPS производительности расчет одного кадра может занять минуты, хотя современные решения делают это за секунды. Для работы с видео в DaVinci тоже не хватит ресурсов.