Radeon HD 8760 OEM — это глубокий ретро-артефакт на архитектуре GCN 1.0. Чип Cape Verde с 640 потоковыми процессорами вышел в 2013 году. Сейчас карта относится к бюджетному сегменту для специфических задач. Памяти здесь всего 2.0 ГБ GDDR5, а шина ограничена 128 битами. Пропускная способность составляет 72 ГБ/с. Это очень мало для современных движков. Карта работает на частоте до 1000 МГц в бусте. Она потребляет всего 80 Вт энергии. Для системы хватит блока питания на 250 Вт. В 2026 году этот чип бесполезен для тяжелого гейминга, потому что современные API требуют больше ресурсов. Если вы собираете ультрабюджетный ПК для старых игр, она может подойти. Но в основном это решение для эмуляции или простых вычислений. Конкуренты в бюджетном сегменте сегодня — это разве что б/у GTX 1050 или современные интегрированные решения от AMD Ryzen. Они на голову выше по производительности и поддержке драйверов. HD 8760 проигрывает им почти во всём.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Невозможно из-за нехватки видеопамяти и низкой шины.
Карта не справится даже с минимальными настройками в современных проектах.
Подойдет только для киберспортивных дисциплин десятилетней давности или инди-игр.
Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия поддержки нужных ядер и малого объёма VRAM.
Обучение моделей на этом железе невозможно.
Рендер в Cycles будет идти крайне медленно через CPU или старый OpenCL.
Простой монтаж в Full HD возможен, но аппаратного ускорения современных кодеков нет.
Для браузера и работы с документами это вполне рабочее решение.
Брать Radeon HD 8760 в 2026 году стоит только при очень специфических условиях. Если вам нужен видеовыход для офисного ПК, она справится. Но для любых задач, связанных с графикой или вычислениями, это тупиковый путь. Памяти 2 ГБ не хватит даже для комфортного серфинга в тяжелых сайтах с кучей анимаций. Архитектура GCN 1.0 давно забыта разработчиками драйверов. В сравнении с прошлым поколением HD 7000, здесь нет значимого прироста полезности. Лучше поискать б/у варианты вроде GTX 750 Ti или RX 460. Они стоят сопоставимо на вторичном рынке, но предлагают гораздо больше возможностей. Покупать это железо новым — бессмысленная трата денег. Даже встроенная графика в современных процессорах работает быстрее. Это решение для тех, кто восстанавливает старые системы или собирает сверхбюджетный медиацентр.
Нет, карта абсолютно не подходит. Для работы локальных нейросетей нужно минимум 6-8 ГБ видеопамяти и поддержка CUDA или актуальных версий ROCm. Здесь же всего 2 ГБ GDDR5 и старый чип Cape Verde, который не поймёт современные тензорные вычисления.
Нет, видеокарта потребляет всего 80 Вт. Она получает всё необходимое питание напрямую через слот PCI-Express. Это позволяет использовать её в самых простых системных блоках с блоками питания на 250 Вт.
Разница огромна во всех сценариях. GTX 1050 имеет более современную архитектуру Pascal, больше памяти и гораздо более высокую пропускную способность. В играх и рабочих задачах GTX 1050 будет быстрее в несколько раз.
Для базового монтажа видео в разрешении 720p или 1080p карта может подойти. Однако отсутствие современных аппаратных декодеров сделает процесс предпросмотра и рендеринга очень медленным и дерганным.
Загружается каталог…