NVIDIA GeForce 8800M GTS

Tesla · 0.5 ГБ GDDR3 · 64 CUDA · 50 Вт TDP · 2007
Десктоп

GeForce 8800M GTS — это мобильный артефакт эпохи Tesla. Чип G92 с 64 CUDA-ядрами и частотой 500 МГц по современным меркам не делает ничего. Памяти здесь всего 0.5 ГБ GDDR3, а пропускная способность замерла на отметке 51 ГБ/с. Это бюджетный уровень прошлого десятилетия. В 2026 году карта бесполезна для работы. Она работает только как музейный экспонат или запчасть для старого ноутбука. Шина 256 бит когда-то была стандартом, но сейчас она не спасает из-за медленной памяти. Пиковая производительность FP32 составляет всего 0.2 TFLOPS. Для сравнения, современные бюджетные решения выдают в десятки раз больше. В сегменте ультрабюджетных решений 2026 года конкурентами выступают разве что офисные встройки Intel UHD или базовые чипы AMD Radeon Graphics. Они быстрее во всем, потому что используют архитектуры с поддержкой современных кодеков. 8800M GTS не умеет декодировать даже H.264 без диких тормозов процессора. Если вы ищете железо для запуска игр, забудьте про этот чип. Он не потянет даже базовые задачи современного веба из-за отсутствия поддержки актуальных API. Это чистая ностальгия.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
TSL Tesla
GPU-чип
G92
CUDA-ядра
64

Частоты

Базовая
500 МГц
Boost
500 МГц
FP32 пик
0.16 TFLOPS

Память

Объём
0.5 ГБ GDDR3
Шина
256 бит
Частота
800 МГц
Bandwidth
51 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
50 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
MXM-HE

API и технологии

DirectX
10.0
CUDA
1.1

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Карта не выдаст даже слайд-шоу из-за нехватки видеопамяти.

1440p 1 / 10

Разрешение слишком высоко для 51 ГБ/с пропускной способности.

1080p 1 / 10

Запустит только проекты уровня Half-Life 2 или старые эмуляторы.

AI-инференс 0 / 10

Stable Diffusion не запустится, так как нет поддержки CUDA последних версий.

AI-обучение 0 / 10

Обучение невозможно из-за отсутствия тензорных ядер и объема памяти.

3D-рендер 1 / 10

Рендер в Cycles будет идти вечно или вылетит с ошибкой.

Видеомонтаж 1 / 10

NVENC здесь нет, вся нагрузка ляжет на старый CPU.

Офис 2 / 10

Браузер будет тормозить при прокрутке тяжелых страниц.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать GeForce 8800M GTS в 2026 году нет смысла. Это устройство не подходит для жизни. Если ваша цель — запуск современных приложений, вы просто выбросите деньги. Карта годится только коллекционерам или владельцам специфического ретро-железа. Она проигрывает любому современному встроенному графическому ядру, потому что архитектура G92 безнадежно устарела. Даже если найти её дешево, она не принесет пользы. Для работы с нейросетями или видео нужен минимум 8 ГБ VRAM. Здесь же мы видим всего 0.5 ГБ. В качестве альтернативы в бюджетном сегменте лучше смотреть на б/у решения вроде GTX 1050 или даже современные встройки. Они обеспечат хотя бы базовый комфорт в DaVinci или при просмотре YouTube. 8800M GTS — это просто кусок кремния из прошлого. Не тратьте ресурс на этот чип.

Обновлено редакцией: 2026-05-19.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Низкое потребление 50 Вт
  • Широкая шина 256 бит
  • Архитектура Tesla для ретро-сборок

Слабые стороны

  • Минимальный объем памяти 0.5 ГБ
  • Устаревший тип памяти GDDR3
  • Отсутствие поддержки современных API
  • Нулевая производительность в AI-задачах

Часто задаваемые вопросы

Потянет ли она Stable Diffusion?

Нет, не потянет. Для работы нейросетей требуется поддержка CUDA версии 11+ и объем памяти от 4-6 ГБ. У этой карты всего 0.5 ГБ GDDR3, что делает запуск даже самых легких моделей невозможным.

Какой блок питания нужен для этой карты?

TDP составляет 50 Вт. Это очень мало. Любой старый БП на 250-300 Вт справится с ней без проблем, так как дополнительные разъемы питания ей обычно не требуются.

Чем она хуже современных бюджетных карт?

Разница колоссальная. Современная карта в нижнем сегменте имеет в 50 раз больше вычислительной мощности и поддерживает аппаратное декодирование видео, чего у G92 нет совсем.

Можно ли использовать её для ретро-гейминга?

Да, это её единственный сценарий. Если вы собираете систему под игры 2006-2007 годов, она покажет себя адекватно в DirectX 9.0c проектах.