GeForce GTX 780 Rev. 2 — это артефакт архитектуры Kepler на чипе GK110B. Карта вышла в 2013 году. Она оснащена 3,0 ГБ памяти GDDR5 с шиной 384 бит и пропускной способностью 288 ГБ/с. Внутри работают 2304 CUDA-ядра под управлением частоты 902 МГц в бусте. Сейчас это чистый бюджет для специфических задач. Карта выдает пик FP32 на уровне 4,2 TFLOPS. Этого мало для современных AAA-тайтлов. Однако широкая шина всё ещё помогает в некоторых вычислительных задачах. TDP составляет 250 Вт. Старый блок питания на 500 Вт не справится, так как нужен качественный модуль от 600 Вт. Длина платы зависит от исполнения, но охлаждение всегда массивное. В 2026 году в этом бюджетном сегменте конкуренция выглядит иначе. GTX 1650 предлагает гораздо меньшее потребление при схожей полезности в офисе. AMD Radeon RX 570 имеет больше видеопамяти (4 ГБ или 8 ГБ), хотя проигрывает в драйверах под специфический софт. Для работы с нейросетями карта бесполезна из-за отсутствия тензорных ядер и малого объёма памяти. Она работает только на старых API. Если вам нужен быстрый доступ к CUDA для простых скриптов, это вариант. Но современные задачи требуют большего.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Карта не потянет даже базовые настройки в 4K из-за нехватки памяти и низкой частоты чипа.
В современных играх будет постоянный фриз из-за переполнения 3 ГБ VRAM.
Подойдет только для киберспортивных дисциплин десятилетней давности на низких настройках.
Stable Diffusion не запустится из-за малого объёма памяти и отсутствия нужных ядер.
Обучение моделей невозможно на таком железе.
Рендер в Cycles будет крайне медленным по сравнению с любым современным решением.
В DaVinci Resolve можно склеить простую дорожку, но превью будет тормозить.
Для браузера и документов карта подходит отлично, если есть свободный разъем питания.
Брать GTX 780 в 2026 году стоит только при наличии готовой рабочей станции под старый софт. Она не годится для игр. Современные проекты требуют минимум 8 ГБ памяти и поддержки новых инструкций. Карта потребляет слишком много энергии, чтобы быть выгодной. Если вы собираете компьютер с нуля, лучше смотреть в сторону бюджетных решений вроде GTX 1650 или RX 6400. Они холоднее и эффективнее. По сравнению с GTX 780 Ti, обычная версия кажется слабой из-за частот. Архитектура Kepler больше не получает актуальных драйверов для новых игр. Это тупиковый путь для гейминга. Для вычислений она тоже проигрывает бюджетным картам прошлых лет. Покупать её имеет смысл только как временную замену в старый системник, где уже стоит блок питания на 600 Вт.
Нет, не подойдет. Для комфортной работы с локальными моделями нужно минимум 8 ГБ VRAM и архитектура Turing или Ampere. На 3 ГБ памяти Kepler вы получите ошибку Out of Memory сразу после загрузки весов модели.
Рекомендую использовать БП мощностью от 600 Вт. Карта потребляет 250 Вт в пике, поэтому при наличии других компонентов система может нестабильно работать на дешевых блоках. Вам понадобятся два разъема 6-pin или один 8-pin в зависимости от версии.
В задачах, где важна пропускная способность памяти, GTX 780 может быть быстрее за счет 384-битной шины. Однако GTX 1050 Ti потребляет в два раза меньше энергии и поддерживает более современные технологии декодирования видео.
Это невозможно. Для fine-tuning или pretraining требуются тензорные ядра и большой объём памяти. GTX 780 не имеет аппаратной поддержки современных библиотек, которые используют AI-задачи.
Загружается каталог…