NVIDIA Quadro K2000M

Kepler · 2 ГБ DDR3 · 384 CUDA · 55 Вт TDP · 2012
Рабочая станция

Quadro K2000M — это мобильный чип архитектуры Kepler на базе GK107 из 2012 года. Карта относится к бюджетному сегменту музейного железа. Она имеет 384 CUDA-ядра и частоту буста 745 МГц. Память здесь медленная: 2.0 ГБ DDR3 с пропускной способностью всего 29 ГБ/с. Это критично для любых современных задач. Даже если вы нашли её в старом ноутбуке или переделанную плату, не ждите чудес. FP32 пик составляет 0.6 TFLOPS, что делает её бесполезной для тяжелого рендеринга. В 2026 году это устройство работает только как затычка для вывода изображения. Она потребляет всего 55 Вт. Для такой мощности энергоэффективность выглядит приемлемо, хотя современные чипы справляются лучше. Конкурентов в этом же бюджетном сегменте среди актуального железа нет. Если искать что-то живое, то смотрят на б/у GT 1030 или старые MX-серии. Quadro K2000M не подходит для работы с современными API. Она застряла в эпохе, когда CUDA была экзотикой. Попытка запустить на ней Stable Diffusion закончится ошибкой нехватки памяти через секунду. Это чисто технический артефакт прошлого.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
KEP Kepler
GPU-чип
GK107
CUDA-ядра
384

Частоты

Базовая
745 МГц
Boost
745 МГц
FP32 пик
0.57 TFLOPS

Память

Объём
2 ГБ DDR3
Шина
128 бит
Частота
900 МГц
Bandwidth
29 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
55 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
MXM-A (3.0)

API и технологии

DirectX
11.0
Vulkan
1.2
CUDA
3.0

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Карта не выдаст даже слайд-шоу из-за отсутствия видеопамяти.

1440p 1 / 10

Разрешение слишком высоко для шины 128 бит и DDR3.

1080p 2 / 10

Пойдут только проекты уровня CS:GO или старые хиты десятилетней давности.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion не запустится, так как 2 ГБ DDR3 — это приговор.

AI-обучение 1 / 10

Обучение нейросетей невозможно на таком железе.

3D-рендер 1 / 10

Cycles будет считать кадр вечно из-за низкого TFLOPS.

Видеомонтаж 2 / 10

DaVinci будет тормозить на таймлайне из-за медленной памяти.

Офис 5 / 10

Для браузера и текстовых документов карта еще годится.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать Quadro K2000M в 2026 году нет смысла. Это решение для специфических задач по восстановлению старой техники или как дешевый видеовыход. Если ваша цель — работа с графикой, ищите хотя бы карты серии GTX 1650. Они стоят дороже, но дают нормальный объем памяти. K2000M проигрывает любому современному встроенному ядру процессора. Архитектура Kepler больше не получает актуальных оптимизаций под новые задачи. Даже если цена кажется привлекательной, вы просто выбросите деньги на ветер. Она не подходит для обучения локальных LLM или рендеринга. По сравнению с архитектурой Maxwell, Kepler здесь выглядит как доисторический механизм. Не тратьте время на этот мусор.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Низкое энергопотребление 55 Вт
  • Поддержка драйверов Quadro
  • Компактные размеры чипа

Слабые стороны

  • Ужасная пропускная способность 29 ГБ/с
  • Малый объем памяти 2.0 ГБ
  • Устаревшая архитектура Kepler
  • Отсутствие поддержки современных API

Часто задаваемые вопросы

Подойдет ли она для запуска локальной Llama 3?

Нет, это невозможно. Для работы Llama 3 требуется минимум 8 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6, в то время как здесь всего 2 ГБ медленной DDR3. Система выдаст ошибку Out of Memory сразу после загрузки весов.

Нужен ли дополнительный разъем питания?

Нет, карта потребляет всего 55 Вт. Она питается напрямую через слот PCIe, поэтому любой стандартный БП на 300 Вт справится без проблем.

Чем она лучше старой GeForce GT 730?

Quadro имеет специализированные драйверы для профессионального ПО. Однако в плане чистой скорости и работы с памятью разница будет минимальной, так как обе карты крайне слабы.

Можно ли на ней играть в современные игры?

Забудьте об этом. Даже в киберспортивные дисциплины вроде Valorant играть будет тяжело из-за низкой пропускной способности памяти 29 ГБ/с, которая душит чип.