AMD Radeon 625 OEM

GCN 3.0 · 2 ГБ GDDR5 · 384 SP · 35 Вт TDP · 2019
Десктоп

Radeon 625 OEM — это глубокий ретроспективный взгляд на архитектуру Polaris 24 из 2019 года. Карта относится к бюджетному сегменту и базируется на чипе GCN 3.0 с 384 потоковыми процессорами. Памяти здесь крайне мало — всего 2 ГБ GDDR5. Шина ограничена 64 битами, что дает пропускную способность в 36 ГБ/с. Это решение для систем, где нет места даже самому простому современному железу. Пиковая производительность FP32 составляет 0.8 TFLOPS. Карта работает на частоте 1024 МГц в бусте. Она потребляет всего 35 Вт. Для запуска хватит старого БП на 200 Вт. FSR помогает вытягивать кадры там, где чистая мощь бессильна. В 2026 году рассматривать её для игр невозможно. Даже в разрешении 720p современные проекты будут тормозить из-за нехватки видеопамяти. Конкуренты в том же бюджетном сегменте — Intel Arc A310 или даже б/у GTX 1050 Ti. Intel предлагает современные кодеки и поддержку новых API, хотя требует более мощного блока питания. GTX 1050 Ti выигрывает за счет объема памяти в 4 ГБ, что критично для текстур.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
GCN GCN 3.0
GPU-чип
Polaris 24
Stream Processors
384

Частоты

Базовая
1024 МГц
Boost
1024 МГц
FP32 пик
0.79 TFLOPS
FP16 пик
0.79 TFLOPS

Память

Объём
2 ГБ GDDR5
Шина
64 бит
Частота
1125 МГц
Bandwidth
36 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
35 Вт
Реком. БП
200 Вт
Слотов
1

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 3.0 x8

API и технологии

DirectX
12.0
Vulkan
1.2
FSR
да

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Играть невозможно из-за нехватки видеопамяти и низкой пропускной способности.

1440p 1 / 10

Карта не справится даже с киберспортивными дисциплинами в таком разрешении.

1080p 2 / 10

Допустимы только очень старые проекты или инди-игры на низких настройках.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion не запустится из-за лимита в 2 ГБ VRAM.

AI-обучение 1 / 10

Обучение моделей невозможно на таком железе.

3D-рендер 2 / 10

Рендер в Cycles будет идти крайне медленно через CPU или слабую GPU.

Видеомонтаж 3 / 10

DaVinci Resolve будет работать только с очень легкими проектами в 720p.

Офис 8 / 10

Отлично подходит для вывода изображения и работы с документами.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать Radeon 625 в 2026 году стоит только для специфических задач. Она подходит для оживления старых офисных ПК или создания медиацентров на базе слабого железа. Если ваша цель — хоть какой-то гейминг, эта карта станет ошибкой. Памяти 2 ГБ не хватит даже для запуска современных браузеров с кучей вкладок и видео в 4K без фризов. Переплата за неё неоправданна, если есть возможность найти б/у решения прошлых лет. Лучшая альтернатива в бюджетном сегменте — это поиск карт с 4 ГБ памяти или переход на Intel Arc A310. Последняя даст современные кодеки для видео, хотя и потребует больше энергии. Сравнение с прошлым поколением показывает, что Polaris 24 уже давно исчерпал свой ресурс. Она работает только как дешевый видеовыход. Любая попытка запустить на ней современную игру приведет к вылету из-за нехватки ресурсов.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Минимальное энергопотребление 35 Вт
  • Поддержка технологии FSR
  • Компактные размеры для малых корпусов
  • Не требует дополнительного питания

Слабые стороны

  • Критически малый объем памяти 2 ГБ
  • Узкая шина 64 бит
  • Низкая производительность в современных API
  • Устаревшая архитектура GCN 3.0

Часто задаваемые вопросы

Подойдет ли она для запуска Stable Diffusion?

Нет, это невозможно. Для комфортной работы локальных моделей нужно минимум 8 ГБ VRAM, а здесь всего 2 ГБ GDDR5. Даже при использовании оптимизаций карта выдаст ошибку Out of Memory практически сразу после инициализации весов модели.

Нужен ли отдельный кабель питания от БП?

Нет, не нужен. TDP составляет всего 35 Вт, поэтому вся энергия берется напрямую через слот PCIe. Вы можете ставить её в любой компьютер, даже со старым блоком питания на 200 Вт.

Чем она хуже Intel Arc A310?

Intel Arc A310 намного современнее по архитектуре и кодекам. Она поддерживает AV1, что важно для стриминга, тогда как Radeon 625 ограничена старыми стандартами. У Intel также лучше поддержка новых драйверов и API.

Можно ли на ней играть в CS2 или Dota 2?

В CS2 будет очень тяжело из-за низкого TFLOPS. В Dota 2 можно получить приемлемый FPS на минимальных настройках в 720p, но стабильности не ждите. Главным тормозом станет именно узкая шина памяти.