Radeon E9173 — это специфическое решение на базе архитектуры GCN 4.0 и чипа Lexa. Карта вышла в 2017 году как часть сегмента Embedded. Она ориентирована на промышленные системы или сверхбюджетные офисные сборки, где важна только возможность вывести изображение на монитор. Памяти здесь всего 2 ГБ GDDR5. Шина ограничена 64 битами, что дает пропускную способность в 48 ГБ/с. Это крайне мало для современных задач. Пиковая производительность FP32 составляет 1.2 TFLOPS. Карта потребляет всего 35 Вт. Для работы ей не нужен дополнительный разъем питания. Она работает от одного слота PCIe. В 2026 году этот чип выглядит архаично. Он не подходит для игр или тяжелого софта. Даже браузер с десятком вкладок может нагрузить её под завязку из-за малого объема видеопамяти. Конкуренты в бюджетном сегменте сегодня — это современные интегрированные решения вроде Radeon 740M или Intel Graphics. Они обходят E9173 по всем параметрам, пока вы не смотрите на старое железо с рук. Если вам нужно просто запустить Windows и открыть Excel, она справится. Но для всего остального её возможностей не хватит.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Играть невозможно. Даже рабочий стол в 4K может подтормаживать.
Карта не потянет современные проекты даже на минимальных настройках.
Только очень старые игры до 2014 года или киберспортивные дисциплины на сверхнизких параметрах.
Stable Diffusion не запустится из-за нехватки VRAM и отсутствия нужных ядер.
Обучение нейросетей на этом железе технически невозможно.
Рендер в Cycles будет идти бесконечно долго через CPU, так как GPU не поддерживается.
DaVinci Resolve будет вылетать при попытке загрузить таймлайн из-за лимита в 2 ГБ.
Хорошо подходит для печатных машин и систем кассового учета.
Брать Radeon E9173 в 2026 году имеет смысл только при очень узкой задаче. Она годится для оживления старого промышленного ПК или сборки беззвучного медиацентра без претензий на видео. Если вы планируете заниматься чем-то сложнее работы с текстом, эта покупка будет ошибкой. Памяти 2 ГБ не хватит даже для комфортного просмотра YouTube в высоком битрейте. Современные встроенные решения в процессорах работают эффективнее. По сравнению с архитектурой Polaris, Lexa сильно проигрывает по всем фронтам. Даже старая RX 550 будет быстрее за счет большего количества потоковых процессоров. Не тратьте деньги на это железо для дома. Лучше поищите б/у карты с 4 ГБ памяти или смотрите в сторону современных iGPU. Это решение прошлого десятилетия, которое уже выполнило свою задачу.
Нет, это не сработает. Для работы локальных моделей нужно минимум 6-8 ГБ видеопамяти и архитектура с поддержкой современных инструкций. Здесь всего 2 ГБ GDDR5, чего не хватит даже для загрузки весов базовой модели.
Нет, карта потребляет всего 35 Вт. Она запитывается напрямую через слот PCIe, поэтому дополнительный 6-pin или 8-pin разъем не требуется. Это позволяет ставить её в любые офисные корпуса.
Ничем. RX 460 мощнее по чистой производительности и имеет более широкую шину памяти. E9173 создавалась для специфических встраиваемых систем, а не для вычислений или игр.
Да, это её основное назначение. Она обеспечит вывод изображения в разрешении до 1080p или 4K (при поддержке монитора) для управления системой через консоль или удаленный рабочий стол.
Загружается каталог…