Radeon 625 базируется на старой архитектуре Polaris 24. Это бюджетное решение 2019 года. Карта имеет 24 ГБ видеопамяти, но шина всего 64 бит. Пропускная способность памяти составляет 36 ГБ/с. Такое сочетание выглядит странно для современных задач. Чип работает на частотах, которые не спасают от узкого канала данных. В играх карта показывает себя плохо из-за низкой производительности чипа. Она не подходит для гейминга в высоком разрешении. Даже 1080p с современными проектами станет проблемой после того, как вы включите хотя бы минимальные настройки текстур. Основная странность здесь — объем памяти при крайне низкой скорости её обмена с процессором. В 2026 году искать смысл в покупке этой карты нужно только для специфических задач. Конкурент в бюджетном сегменте — Radeon RX 6400, которая быстрее в играх за счет более свежей архитектуры. Альтернатива от NVIDIA вроде GTX 1650 имеет меньше памяти, но работает стабильнее в рабочих приложениях. Эта карта не для игр. Она создана под узкие задачи, где важен объем буфера, а не скорость вычислений.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Играть невозможно из-за нехватки пропускной способности памяти.
FPS будет крайне низким даже в киберспортивных дисциплинах.
Допустимо только для старых проектов или очень низких настроек.
Объем 24 ГБ позволит загрузить тяжелые веса Llama, но скорость генерации будет крайне низкой.
Обучение практически невозможно из-за медленной шины и старых ядер.
Рендер будет долгим, хотя объем памяти позволит загрузить тяжелые сцены.
Для монтажа в DaVinci хватит памяти, но предпросмотр будет тормозить.
Идеально для вывода изображения и работы с документами.
Брать Radeon 625 в 2026 году стоит только при наличии очень специфической задачи. Если вам нужно запустить тяжелую LLM локально и скорость не важна, объем памяти может помочь. В остальных случаях карта бесполезна. Она проигрывает даже старым решениям среднего сегмента по чистой скорости работы с данными. Покупать её для игр — ошибка. Вы получите слайд-шоу вместо плавного геймплея, потому что шина 64 бит станет бутылочным горлышком в любом современном движке. Если бюджет ограничен, лучше поискать б/у GTX 1060 6GB или RX 580. Они быстрее в играх и рендеринге. Radeon 625 — это тупиковый путь для геймера. Это решение только для тех, кому нужен большой объем видеопамяти за минимальные деньги без претензий на скорость.
Вы сможете загрузить модели с большим весом благодаря 24 ГБ памяти. Однако генерация одной картинки может занимать минуты, так как пропускная способность 36 ГБ/с не дает чипу работать на полную мощность.
Карта потребляет очень мало энергии. Вам хватит даже старого БП на 300 Вт, так как TDP у решения крайне низкое. Дополнительные разъемы питания обычно не требуются.
У неё больше памяти — 24 ГБ против 8 ГБ. Но RX 580 намного быстрее в играх и рендеринге, потому что у неё шире шина и выше общая производительность чипа.
Для инференса (запуска) больших моделей это вариант. Но для дообучения (fine-tuning) она не годится, так как архитектура Polaris не поддерживает современные инструкции и библиотеки эффективно.
Загружается каталог…